社交媒体上颞下颌关节紊乱视频的质量

引言与目的：视频分享平台是健康信息的关键来源，但监管不力且质量参差不齐可能误导患者。本研究评估主要平台上TMD视频的质量、可靠性和传播情况，并考察用户参与度是否与信息质量一致。方法：使用针对平台特定的搜索策略，对从YouTube、TikTok和Bilibili检索到的TMD相关视频进行了横断面内容分析。筛选每个平台的前100个视频，共纳入260个合格视频。两名独立评审员使用改良DISCERN（mDISCERN）、全球质量量表（GQS）和视频信息与质量指数（VIQI）评估信息质量。提取视频特征、上传者类型、内容特征和参与度指标。使用非参数检验进行平台间比较，并使用Spearman相关分析检验质量得分与参与度指标之间的关联。结果：整体信息质量中等，且在各平台间差异显著。YouTube视频在mDISCERN、GQS和VIQI上的得分均高于TikTok和Bilibili（均P < .001）。医疗专业人员的视频质量高于患者或自媒体视频。然而，较高质量的视频与更大的传播量并无关联；较低质量的视频往往吸引更多的观看、点赞、评论和分享，且仅观察到弱相关性。结论：基于视频的社交媒体平台上的TMD相关健康信息在质量上显示出显著差异性，并且信息价值与公众影响力之间明显不匹配。平台特定的传播模式可能使低质量内容获得可观的传播，这凸显了提高可信医疗信息可见性的策略的必要性。临床相关性：TMD相关视频质量在各大社交媒体平台间差异很大，高参与度并不等于可靠性。临床医生、教育工作者和平台设计者需要共同努力，向最需要的人提供值得信赖且可获取的健康信息。