体圆度指数与IVF妊娠结局的关联

Association between body roundness index and pregnancy outcomes of IVF

作者信息Yuan Fang, Yufang Yang, Ning Li, Jialin Zou, Yue Niu, Dingying Zhao, Sirui Liao, Yanran Liu, Zi-Jiang Chen, Daimin Wei
PMID42626715
发布时间2026-08-04
DOI10.1093/hropen/hoag068

实验完整度

研究基于两个多中心RCT的3523名女性数据,进行了前瞻性队列分析,包含BMI分层、连续BRI分析、交互作用、敏感性分析等,提供了多层级证据验证BRI与IVF结局的关联。

主要模型

3523名接受IVF的女性参与者

重点核对

BRI分组:<2.54、2.54-<3.54、≥3.54 BMI分层:正常体重(18.5-<24 kg/m²)与超重/肥胖(≥24 kg/m²) 主要结局:活产(≥28周分娩有生命迹象的新生儿) 调整协变量:年龄、不孕持续时间、不孕原因、胚胎移植类型、PCOS诊断、获卵数、移植胚胎数

摘要

研究问题:体圆度指数(BRI)与IVF妊娠结局之间是否存在关联,且能否提供超出体重指数(BMI)的补充信息? 总结答案:较高的BRI与IVF后活产率较低相关,尤其是在BMI正常的女性中。 已知信息:BMI被广泛用于评估肥胖相关的生殖风险,但不能充分表征身体脂肪分布。BRI是一种新型人体测量指标,可能更好地反映中心性肥胖,且与心血管代谢风险相关,但其与IVF结局的关系尚不清楚。 研究设计、规模、持续时间:本研究是对中国两项多中心随机对照试验(RCT)数据的二次分析,这些试验评估了仅冻存和新鲜胚胎移植之间的活产率。第一项试验于2013年6月至2014年5月从14个中心招募了1508名多囊卵巢综合征女性,随访于2015年7月完成。第二项试验于2015年3月至2015年11月从20个中心招募了2157名月经周期规律的女性,随访于2017年3月完成。 参与者/材料、设置、方法:排除后,3523名接受胚胎移植且具有完整BRI数据的女性被纳入分析。BRI根据IVF前测量的身高和腰围计算。由于缺乏普遍接受的BRI临床阈值,参与者按第33和第66百分位数分为三组:<2.54(n=1171)、2.54至<3.54(n=1174)、≥3.54(n=1178)。主要结局是活产,定义为妊娠至少28周后分娩有生命迹象的新生儿。使用具有稳健方差的修正泊松回归估计调整后的风险比(aRR)和95%置信区间(CI)。模型调整了年龄(连续)、不孕持续时间(连续)、不孕原因、胚胎移植类型、多囊卵巢综合征(PCOS)诊断、获卵数(连续)和移植胚胎数。这些协变量根据临床相关性和先前文献选择以减少潜在混杂。 主要结果和机会的作用:最高BRI组(第3组)女性的活产率低于最低组(第1组)(45.2%对53.6%;aRR,0.89;95%CI,0.81–0.97;P=0.008)。第3组女性总妊娠丢失风险也高于第1组(aRR,1.31;95%CI,1.07–1.61;P=0.009)。在BMI分层分析中,BMI正常(18.5至<24 kg/m²)的女性中,较高的BRI与活产可能性降低相关(第2组,aRR,0.89;95%CI,0.81–0.98;P=0.019;第3组,aRR,0.84;95%CI,0.73–0.96;P=0.009)。此外,在BMI正常的女性中,BRI每增加一个单位与活产可能性降低7%相关(aRR,0.93;95%CI,0.87–0.98;P=0.009)。在超重或肥胖女性(BMI≥24 kg/m²)中未观察到BRI与活产之间的显著关联。 局限性、注意事项:在这项事后分析中,不能确定因果关系,且不能排除残余混杂。亚组样本量小,特别是超重或肥胖女性,可能限制了统计效力。 研究结果的更广泛影响:这些发现表明,BRI可能捕获BMI单独无法反映的脂肪相关风险,特别是在BMI正常的女性中。BRI可作为BMI的补充人体测量指标,用于识别IVF不良结局风险较高的女性。需要进一步研究来验证这些发现,并阐明BRI在IVF人群中的临床实用性。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
体圆度指数(BRI)与接受IVF治疗的女性妊娠结局之间是否存在关联,以及这种关联是否独立于BMI,尤其是在BMI正常的女性中。
核心机制
较高的BRI可能反映了中心性肥胖,这与代谢功能障碍和生殖损伤相关,可能通过影响卵巢功能和子宫内膜容受性等机制导致不良妊娠结局。但具体机制未在本文中明确验证。
主要证据
基于3523名IVF女性的二次分析,结果显示最高BRI组(≥3.54)相比最低组(<2.54)活产率显著降低(aRR 0.89,95%CI 0.81-0.97),总妊娠丢失风险增加(aRR 1.31,95%CI 1.07-1.61)。在BMI正常女性中,BRI每增加1个单位,活产率降低7%(aRR 0.93,95%CI 0.87-0.98)。
研究意义
研究提示BRI可作为BMI的补充人体测量指标,用于识别IVF不良结局风险较高的女性,尤其是在BMI正常的女性中。进一步研究有助于验证这些发现并阐明其临床意义。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

研究人群选择与数据收集

确定纳入分析的研究人群,并收集基线人体测量和临床数据。

从两个多中心RCT中筛选出3523名接受胚胎移植且有完整BRI数据(由身高和腰围计算)的女性。基线特征包括年龄、BMI、PCOS诊断、不孕原因、AMH、AFC等。

2

BRI与妊娠结局的关联分析

评估BRI与IVF后各种妊娠结局(主要结局为活产)的关联。

使用修正泊松回归估计调整风险比(aRR),并按BRI三分位比较妊娠结局发生率,调整多个协变量。

3

BMI分层分析

评估不同BMI类别中BRI与IVF结局的关系,以检验BRI是否提供BMI之外的额外信息。

将研究对象按BMI分为正常体重(18.5-<24 kg/m²)和超重/肥胖(≥24 kg/m²),分别分析BRI与妊娠结局的关联,并检验交互作用。

4

连续BRI和剂量-反应关系分析

评估BRI作为连续变量与妊娠结局的关联,并探索非线性关系。

将BRI作为连续变量,估计每增加1个单位对妊娠结局的影响,并使用限制性立方样条(RCS)检验非线性关系。

5

敏感性分析和亚组分析

检验结果的稳健性,并探索不同亚组中的关联是否一致。

进行敏感性分析(如调整BMI、排除体重过轻女性、调整卵巢储备标志物等),并按年龄、胚胎移植类型、不孕原因、PCOS状态进行亚组分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
R软件----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究人群
样本量:3523名女性;纳入标准:接受胚胎移植且具有完整BRI数据;数据来源:两个RCT的二次分析
阅读提示:Materials and methods -> Study population
BRI测量与分组
BRI计算公式:BRI=364.2-365.5×sqrt(1-((WC/(π×height))^2));分组阈值:<2.54,2.54-<3.54,≥3.54;身高和腰围由训练人员测量
阅读提示:Materials and methods -> Exposures
结局定义
主要结局:活产(≥28周分娩有生命迹象的新生儿);次要结局:生化妊娠、临床妊娠、持续妊娠、总妊娠丢失、生化妊娠丢失、临床妊娠丢失
阅读提示:Materials and methods -> Outcomes
统计分析
统计方法:修正泊松回归;模型调整协变量:年龄、不孕持续时间、不孕原因、胚胎移植类型、PCOS诊断、获卵数、移植胚胎数;BRI作为连续变量时每增加1个单位
阅读提示:Materials and methods -> Statistical analysis
BMI分层分析
BMI分类:正常体重(18.5-<24 kg/m²)和超重/肥胖(≥24 kg/m²);交互作用检验:BRI×BMI类别
阅读提示:Materials and methods -> Statistical analysis