针对中重度季节性过敏性鼻炎的短期、季节性导向的Stapokibart治疗策略:来自中国北方的真实世界证据

A short-course and season-oriented Stapokibart strategy for moderate-to-severe seasonal allergic rhinitis: Real-world evidence from Northern China

作者信息Xu Li, Peize Liu, Mengwei Wu, He Geng, Chao Wang, Ling Zhou, Guangmei Yuan, Haoyuan Li, Yan Sun, Na Liu, Yunqing Zhang, Na Zhang, Tingting Gao, Jingjing Wang, Peng Jin, Lili Zhi
PMID42621997
发布时间2026-08-13
DOI10.1016/j.waojou.2026.101447

实验完整度

中

真实世界观察性病例系列,包含临床结局和生物标志物的纵向评估,但无对照组,未进行功能或机制实验验证。

主要模型

蒿属花粉诱发的中重度季节性过敏性鼻炎患者

重点核对

39例患者接受Stapokibart 600 mg负荷剂量,随后在2周后接受300 mg剂量 临床结局在基线、第1、2、4、6、12、16周进行评估 生物标志物在基线、第4周和第16周进行评估 通过ImmunoCAP系统或皮肤点刺试验证实蒿属花粉致敏 患者既往接受鼻用糖皮质激素和抗组胺药治疗但控制不佳

摘要

背景 季节性过敏性鼻炎(SAR)在全球范围内造成沉重疾病负担。在中国北方,蒿属花粉是秋季主要过敏原,许多中重度SAR患者尽管使用鼻用糖皮质激素和抗组胺药,仍控制不佳。Stapokibart是一种阻断IL-4Rα的单克隆抗体,在随机试验中显示出疗效,但真实世界证据和季节性导向的治疗策略仍然有限。我们评估了Stapokibart的有效性和安全性,并探讨了短期、季节性导向的生物制剂策略在SAR中的可行性。 方法 这项多中心观察性病例系列研究纳入了2025年8月至12月期间,37名对标准治疗控制不佳的蒿属花粉诱发的SAR成人患者。患者在基线时接受Stapokibart 600 mg,随后在第2周接受300 mg。在基线和第1、2、4、6、12、16周评估临床结局,包括总鼻部症状评分(TNSS)、视觉模拟量表鼻部评分(VAS-Nose)、视觉模拟量表眼部评分(VAS-Ophthalmic)、鼻结膜炎生活质量问卷(RQLQ)和药物评分。在基线、第4周和第16周测量外周血嗜酸性粒细胞、总IgE和10 mL/s流速下鼻呼出气一氧化氮(FnNO10)。在整个随访期间监测安全性。 结果 Stapokibart产生快速且持续的症状改善。TNSS从基线的9.22 ± 1.11降至第1周的2.87 ± 1.32和第4周的0.97 ± 0.83,并在第16周保持低水平(0.19 ± 0.40)。VAS和RQLQ评分也观察到类似改善,同时药物使用显著减少。FnNO10在第4周显著下降,并在第16周保持抑制,而总IgE无显著变化。未发生严重不良事件。 结论 两剂、季节性导向的Stapokibart方案在真实世界SAR中实现了快速且持久的症状控制和良好的安全性。这种务实的策略可能代表一种符合季节性疾病动态的实用生物制剂方法。 关键词:鼻炎,过敏性,季节性,生物治疗,抗体,单克隆,人源化,白细胞介素-4受体α亚基,蒿属

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
短期、季节性导向的Stapokibart治疗策略在中国北方中重度季节性过敏性鼻炎患者中的有效性和安全性如何?
核心机制
Stapokibart通过阻断IL-4Rα抑制IL-4和IL-13信号通路,从而抑制2型气道炎症,表现为FnNO10显著降低,而总IgE和嗜酸性粒细胞变化不明显。
主要证据
37例患者接受两剂Stapokibart后,TNSS、VAS、RQLQ和药物评分从第1周起显著改善并持续至第16周,FnNO10在第4周显著下降并维持。
研究意义
研究支持短期、季节性导向的生物治疗策略是可行的,为季节性过敏性鼻炎的IL-4Rα阻断治疗提供了真实世界证据。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者筛选与基线评估

确认符合中重度蒿属花粉诱发SAR且对标准治疗控制不佳的患者,并收集基线临床和生物标志物数据。

纳入37名成人患者,通过临床病史、季节性症状模式和过敏原致敏证据(ImmunoCAP或皮肤点刺试验)确诊。基线评估包括TNSS、VAS-Nose、VAS-Ophthalmic、RQLQ、药物评分以及外周血嗜酸性粒细胞、总IgE和FnNO10。

2

Stapokibart治疗给药

评估短期、季节性导向的Stapokibart方案的可行性和效果。

患者接受Stapokibart 600 mg负荷剂量,第2周接受300 mg。允许伴随使用鼻用糖皮质激素和抗组胺药。

3

临床结局评估

评估治疗对症状、生活质量和药物使用的影响。

在基线、第1、2、4、6、12、16周评估TNSS、VAS-Nose、VAS-Ophthalmic、RQLQ和药物评分。

4

生物标志物评估

评估治疗对2型炎症生物标志物的影响。

在基线、第4周和第16周测量外周血嗜酸性粒细胞、总IgE和FnNO10。

5

安全性监测

评估Stapokibart在真实世界中的安全性。

在每次随访或通过自发报告记录不良事件,重点关注注射部位反应、过敏反应、眼部症状和呼吸道感染。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
ImmunoCAPThermo Fisher Scientific--
皮肤点刺试验----
StapokibartKeymed Biosciences Co., Ltd--
GraphPad PrismGraphPad Software--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者选择
中重度季节性过敏性鼻炎,对蒿属花粉致敏,且对鼻用糖皮质激素和抗组胺药控制不佳
阅读提示:Materials and methods: Patient eligibility
治疗给药
Stapokibart 600 mg负荷剂量,第2周300 mg;允许使用背景药物
阅读提示:Materials and methods: Treatment regimen
临床评估时间点
基线和第1、2、4、6、12、16周
阅读提示:Materials and methods: Clinical outcome assessments
生物标志物评估
基线和第4、16周测量外周血嗜酸性粒细胞、总IgE和FnNO10
阅读提示:Materials and methods: Biomarker assessments