基于喹啉的席夫碱作为潜在抗糖尿病药物:基于配体的药效团建模、3D QSAR、对接和分子动力学模拟研究

Quinoline-based Schiff bases as possible antidiabetic agents: ligand-based pharmacophore modeling, 3D QSAR, docking, and molecular dynamics simulations study.

作者信息Shriram D Ranade, Shankar G Alegaon, Nayeem A Khatib, Shankar Gharge, Rohini S Kavalapure
PMID39149562
发布时间2024-07-11
DOI10.1039/d4md00344f

实验完整度

研究包含多层级验证:体外酶抑制活性测定、酶动力学研究、细胞毒性实验、分子对接、MD模拟、MM/GBSA和DFT计算,以及ADMET预测,证据充分。

主要模型

L929小鼠成纤维细胞系 α-葡萄糖苷酶酶学模型 α-淀粉酶酶学模型

重点核对

α-葡萄糖苷酶抑制IC50值(如6c为12.95±2.35 μM) α-淀粉酶抑制IC50值(如6b为29.36±3.24 μM) L929细胞系MTT细胞毒性实验(125和250 μg/mL浓度) 分子对接结合亲和力(Glide score和glide energy) 200 ns MD模拟的RMSD和RMSF稳定性

摘要

α-葡萄糖苷酶抑制是治疗2型糖尿病的合理方法,因为它能够控制餐后高血糖。为此,文献检索确定了基于喹啉的分子作为潜在的α-葡萄糖苷酶抑制剂。因此,我们的方法是识别负责α-葡萄糖苷酶抑制的药效团特征。通过进行基于配体的药效团建模、3D QSAR模型开发、基于药效团筛选合理设计的喹啉基苯甲酰肼席夫碱库,并鉴定、合成和表征分子(6a–6j),通过IR、(1H和13C) NMR和质谱研究实现。进一步评估了这些分子对α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶的抑制潜力。发现化合物6c抑制α-葡萄糖苷酶,IC50值为12.95 ± 2.35 μM。类似地,化合物6b的IC50值为19.37 ± 0.96 μM,而阿卡波糖为32.63 ± 1.07 μM;化合物6b和6c的抑制动力学揭示了一种竞争性抑制类型;抑制效应可归因于其映射的药效团特征和模型验证,生存评分为5.0697,向量评分为0.9552。QSAR模型显示出强相关性,R2值为0.96。所有化合物(6a–6j)在L929细胞系中通过MTT测定法显示出无毒性。此外,使用分子对接研究和MD轨迹分析评估了分子的结合方向和稳定性。分别使用MM/GBSA和DFT计算评估了分子与蛋白质复合物及单独分子的能量分布;最后,使用ADMET分析计算了药代动力学特征。α-葡萄糖苷酶抑制是治疗2型糖尿病的合理方法,因为它能够控制餐后高血糖。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
设计并合成喹啉基苯甲酰肼席夫碱衍生物,评估其作为α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶抑制剂的潜力,用于治疗2型糖尿病。
核心机制
化合物6b和6c通过竞争性抑制α-葡萄糖苷酶活性,其药效团特征包括两个氢键受体、一个氢键供体和两个芳香环,通过与酶活性位点残基(如LYS 155、PHE 311、PHE 157)形成氢键和π-π堆积相互作用。
主要证据
体外酶抑制实验显示6b和6c对α-葡萄糖苷酶有显著抑制活性(IC50分别为19.37±0.96 μM和12.95±2.35 μM),酶动力学研究证实为竞争性抑制;分子对接和MD模拟支持其稳定结合。
研究意义
化合物6b和6c被确定为抗糖尿病药物开发的先导化合物,为设计新型α-葡萄糖苷酶抑制剂提供了基础。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

药效团建模和3D QSAR

识别负责α-葡萄糖苷酶抑制的必需药效团特征并建立预测模型。

使用64个文献报道的α-葡萄糖苷酶抑制剂建立数据集,分为训练集(47个)和测试集(17个),使用PHASE模块生成12个药效团假设,选择AADRR_1模型,并进行3D QSAR分析。

2

药效团模型验证和虚拟筛选

验证药效团模型的区分能力并筛选设计的化合物库。

使用包含10个设计分子和1000个诱饵分子的数据集进行筛选,计算富集因子和ROC曲线等指标。

3

化合物合成与表征

合成筛选出的化合物并进行结构确认。

通过4-((7-氯喹啉-4-基)氨基)苯甲酰肼与不同芳香醛反应合成席夫碱,并利用NMR、IR和质谱进行表征。

4

体外酶抑制活性测定

评估合成化合物对α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶的抑制活性。

使用比色法测定化合物的α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶抑制活性,计算IC50值。

5

酶动力学研究

确定最活性化合物6b和6c的抑制机制。

通过Lineweaver-Burk图分析不同浓度底物和抑制剂下的酶反应速度,确定抑制类型和Ki值。

6

细胞毒性实验

评估合成化合物的安全性。

使用MTT法在L929小鼠成纤维细胞系中评估化合物的细胞毒性。

7

分子对接研究

预测化合物与α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶的结合模式和亲和力。

使用Glide模块的XP模式将所有化合物对接到通过同源建模和晶体结构制备的蛋白质中。

8

分子动力学模拟

评估最佳化合物(6b和6c)与α-葡萄糖苷酶复合物的稳定性。

运行200 ns的MD模拟,分析RMSD、RMSF、氢键接触和配体性质。

9

DFT计算

计算合成化合物的电子性质以理解反应性和稳定性。

对化合物进行几何优化并计算HOMO、LUMO能隙、MEP等量子化学参数。

10

ADMET预测

预测合成化合物的药代动力学性质。

使用Qikprop模块预测ADMET性质,包括分子量、氢键供体/受体、LogP、渗透性等。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

体外酶抑制活性测定
细胞毒性评估
量子化学计算
药代动力学预测

产品清单

实验环节名称品牌货号
苯佐卡因HiMedia Laboratories Pvt. Ltd.--
α-葡萄糖苷酶检测试剂盒Biorbyt--
α-淀粉酶检测试剂盒Elabscience--
核磁共振波谱仪Bruker--
核磁共振波谱仪JEOL--
液质联用Shimadzu--
红外光谱仪Shimadzu--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
药效团建模和3D QSAR
训练集和测试集分子(47/17)的划分,药效团特征(氢键受体、供体、芳香环)和QSAR参数(R2, Q2, Pearson's r)
阅读提示:Methods部分"Molecular dataset: selection and preparation"和"Generation of pharmacophore hypotheses"
合成化合物6a-6j
反应条件:4-((7-氯喹啉-4-基)氨基)苯甲酰肼(50 mmol)与芳香醛(50 mmol)在甲醇中回流,用冰醋酸催化,75°C反应24小时
阅读提示:Experimental部分"General procedure for the synthesis of compounds 6a–6j"
α-葡萄糖苷酶抑制测定
缓冲液(磷酸钾,pH 6.8)、底物(p-硝基苯基-α-D-吡喃葡萄糖苷,5 mM)、样品浓度(5 mg/mL DMSO溶液),孵育时间和检测波长405 nm
阅读提示:Methods部分"α-Glucosidase inhibition assay"
α-淀粉酶抑制测定
底物淀粉溶液(1%)、反应时间(25分钟),终止剂DNSA,检测波长549 nm
阅读提示:Methods部分"α-Amylase inhibition assay"
分子对接
蛋白质结构(α-葡萄糖苷酶同源模型,模板PDB 3A47;α-淀粉酶PDB 4W93),对接模式(Glide XP),标准配体(阿卡波糖)
阅读提示:Methods部分"Molecular docking studies"