USP25通过稳定STAT6促进IL-4诱导的巨噬细胞M2极化和纤维化

USP25 stabilizes STAT6 to promote IL-4-induced macrophage M2 polarization and fibrosis.

作者信息Yahan Xu, Jing Liu, Jingzeng Wang, Jiayao Wang, Peixiang Lan, Tao Wang
PMID39781451
发布时间2025-01-01
DOI10.7150/ijbs.99345

实验完整度

高

包含体外BMDM极化实验、体内BLM和BDL纤维化模型、巨噬细胞过继转移实验、RNA-seq及免疫沉淀机制验证,功能验证和机制验证俱全。

主要模型

小鼠BLM诱导的肺纤维化模型 小鼠BDL诱导的肝纤维化模型 骨髓来源巨噬细胞(BMDMs) NIH/3T3细胞系

重点核对

WT和USP25-/-小鼠的基因型 BLM给药剂量(1.7mg/kg)和给药途径(气道注射) IL-4刺激浓度(10ng/ml)和时间 MG132处理浓度(10μM)和时间(6小时) 巨噬细胞过继转移实验中的细胞数量(1×10^6)和转移途径(尾静脉)

摘要

作为发病和死亡的主要原因,纤维化是多种器官慢性炎症性疾病的共同途径,并导致大量患者死亡。它会破坏器官的结构和功能,最终导致器官衰竭,是许多疾病致残和死亡的主要原因。然而,器官纤维化的调控机制尚不清楚,且缺乏有效的药物和治疗方法,严重危害人类健康和安全。在本研究中,我们发现泛素特异性肽酶25(USP25)缺陷能够保护小鼠免受博来霉素(BLM)诱导的肺纤维化和胆管结扎(BDL)诱导的肝纤维化。机制上,USP25缺陷减少了肺和肝脏中M2巨噬细胞的浸润。USP25通过减少STAT6的K48特异性泛素化来抑制信号转导和转录激活因子6/过氧化物酶体增殖物激活受体γ(STAT6/PPAR-γ)信号传导,从而促进IL-4诱导的M2巨噬细胞。总之,我们的发现支持USP25通过促进巨噬细胞M2极化来促进纤维化的发展。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
USP25是否以及如何通过调节巨噬细胞M2极化来影响组织纤维化的发生发展?
核心机制
USP25通过去泛素化作用抑制STAT6的K48特异性泛素化,从而保护STAT6免受降解,增强IL-4诱导的STAT6/PPAR-γ信号通路,促进M2巨噬细胞极化,进而促进纤维化。
主要证据
在BLM诱导的肺纤维化和BDL诱导的肝纤维化模型中,USP25缺陷小鼠表现出纤维化减轻、M2巨噬细胞浸润减少;体外实验显示USP25缺陷的BMDMs中M2极化减弱;免疫共沉淀和泛素化实验证实USP25与STAT6相互作用并减少其K48泛素化。
研究意义
该研究表明USP25可能作为器官纤维化临床治疗的可行靶点。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

检测USP25在M2巨噬细胞和纤维化组织中的表达

确定USP25是否与M2巨噬细胞极化和组织纤维化相关。

提取WT小鼠BMDMs,用IL-4刺激获取M2巨噬细胞,通过qPCR和Western blot检测USP家族表达;通过Western blot和免疫组化检测BLM诱导的肺纤维化和BDL诱导的肝纤维化组织中USP25表达;对IPF患者肺组织进行免疫荧光共染色检测USP25与巨噬细胞标志物CD68的共定位。

2

评估USP25缺陷对小鼠肺纤维化的影响

验证USP25缺失是否减轻BLM诱导的肺纤维化。

对WT和USP25-/-小鼠进行BLM气道注射诱导肺纤维化,21天后通过组织学染色(H&E、Masson、Sirius Red)、Ashcroft评分、羟脯氨酸含量测定、Western blot检测纤连蛋白、RT-qPCR检测α-SMA和胶原I、免疫组化以及体重变化评估纤维化程度。

3

评估USP25缺陷对小鼠肝纤维化的影响

验证USP25缺失是否减轻BDL诱导的肝纤维化。

对WT和USP25-/-小鼠进行BDL手术诱导肝纤维化,14天后通过组织学染色、体重变化、Western blot检测纤连蛋白和α-SMA、RT-qPCR检测胶原I和纤连蛋白、免疫组化评估纤维化程度。

4

检测USP25缺陷对巨噬细胞M2极化的影响

确定USP25是否通过调节M2极化影响纤维化。

在肺纤维化模型中通过Western blot和RT-qPCR检测M2标志物Arg1;在肝纤维化模型中通过流式细胞术检测肝巨噬细胞中M2比例,RT-qPCR检测M2相关基因表达;体外提取WT和USP25-/-小鼠BMDMs,IL-4刺激后通过流式、Western blot、RT-qPCR检测M2极化相关指标。

5

巨噬细胞过继转移实验

验证USP25缺陷对纤维化的保护作用是否依赖于抑制M2巨噬细胞极化。

使用氯膦酸盐脂质体清除小鼠肺部巨噬细胞,然后诱导肺纤维化,比较WT和USP25-/-小鼠的纤维化程度;随后将WT小鼠的M2巨噬细胞过继转移到巨噬细胞清除的小鼠中,观察纤维化变化。

6

RNA测序分析差异表达基因和通路

探索USP25缺陷影响M2巨噬细胞功能的可能机制。

从WT和USP25-/-小鼠提取BMDMs,IL-4刺激后提取RNA进行RNA-seq,鉴定差异表达基因,进行KEGG富集分析。

7

检测TGF-β分泌水平

验证USP25缺陷是否通过减少M2巨噬细胞分泌TGF-β1来抑制纤维化。

通过ELISA检测BALF、血清和细胞培养上清中IL-4、IL-13、TGF-β1的水平;通过免疫共染色检测肺组织中TGF-β1+巨噬细胞;通过RT-qPCR检测TGF-β受体Tgfbr1和Tgfbr2的表达。

8

验证USP25对STAT6/PPAR-γ信号通路及STAT6泛素化的影响

阐明USP25调控M2极化的分子机制。

用IL-4刺激WT和USP25-/- BMDMs,在不同时间点通过Western blot检测STAT6、PPAR-γ、SOCS3表达;免疫共沉淀验证USP25与STAT6相互作用;MG132处理检测STAT6泛素化水平;在NIH/3T3细胞中共转染STAT6和USP25,检测K48特异性泛素化水平。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
盐酸博来霉素MedChemExpressHY-17565A
重组小鼠IL-4PEPROTECH214-14
重组小鼠M-CSF蛋白ABCLONALRP01216
DMEM培养基Gibco--
胎牛血清Pricella Life Science&Technology Co., Ltd164210-50
抗STAT6抗体ZENBIO380957
抗PPAR-γ抗体ABCLONALA11183
抗USP25抗体Abcamab187156
抗Arg1抗体Abcamab91279
抗泛素抗体Abcam134953
抗K48泛素抗体Abcam140601
蛋白A/G琼脂糖珠Beyotime Biotechnology--
BCA蛋白定量试剂盒Biyuntian--
总RNA快速提取试剂盒Fastagen--
高通量cDNA逆转录试剂盒TAKARA--
SYBR Green试剂盒TAKARA--
抗小鼠F4/80-APC抗体----
CD206-FITC抗体----
CD11c-BV421抗体----
小鼠IL-4 ELISA试剂盒BOSTEREK0405
小鼠IL-13 ELISA试剂盒BOSTEREK0425
小鼠TGF-β1 ELISA试剂盒ABCLONALRK00057
USP25-PLvX载体Wuhan Augctbio--
STAT6-PMYS载体self-made--
HA-Ub-PMYS载体self-made--
HA-Ub-k48-PMYS载体self-made--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
动物模型建立
小鼠品系、周龄、性别;BLM给药剂量(1.7mg/kg)、给药途径(气道注射);BDL手术时间;对照组(生理盐水)
阅读提示:Materials and Methods: Animals, BLM induction of pulmonary fibrosis
细胞培养与处理
BMDMs提取方法、M-CSF浓度(30ng/ml)、培养时间(7天);IL-4刺激浓度(10ng/ml)及时间;MG132浓度(10μM)和处理时间(6小时)
阅读提示:Materials and Methods: Bone marrow-derived macrophages (BMDMs) isolation and culture; Results: Figure 6
巨噬细胞过继转移
巨噬细胞清除方法(氯膦酸盐脂质体)和给药途径;M2巨噬细胞制备(IL-4刺激);细胞数量(1×10^6);转移途径(尾静脉);转移时间点(BLM诱导后第7天)
阅读提示:Results: Figure 4J-M; Materials and Methods: Animals
分子机制验证
免疫共沉淀抗体;泛素化检测方法(MG132处理、IP用STAT6抗体);转染质粒(STAT6、USP25)至NIH/3T3细胞
阅读提示:Materials and Methods: Immunoprecipitation; Results: Figure 6D-F
组织学分析
染色方法(H&E、Masson、Sirius Red、免疫组化);评分标准(Ashcroft评分);羟脯氨酸含量测定
阅读提示:Materials and Methods: Histopathological studies, Immunohistochemical staining; Results: Figures 2,3