m1A调控因子介导的甲基化修饰模式与自噬相关,可预测肝细胞癌的预后

m1A regulator-mediated methylation modification patterns correlated with autophagy to predict the prognosis of hepatocellular carcinoma.

作者信息Yingmin Wu, Lian Li, Long Wang, Shenjie Zhang, Zhirui Zeng, Jieyu Lu, Zhi Wang, Yewei Zhang, Shilong Zhang, Haiyang Li, Tengxiang Chen
PMID38649860
发布时间2024-04-22
DOI10.1186/s12885-024-12235-4

实验完整度

高

包含TCGA数据库分析、体外细胞实验(增殖、迁移、自噬验证)及组织芯片免疫组化验证等多个独立证据层级,且进行了功能验证和机制验证。

主要模型

HCC细胞系HepG2和QGY-7701 TCGA-LIHC数据集(374例HCC及50例正常组织) 组织芯片(90例HCC及90例癌旁组织)

重点核对

ALKBH3敲低或过表达对m1A水平及HCC细胞增殖、迁移和自噬的影响 EBSS处理诱导自噬后m1A水平及细胞增殖的变化 风险模型基因(CDK5R2等5个基因)在验证队列中的预后价值 组织芯片中m1A及5个DEGs蛋白表达的免疫组化验证 m1A水平与5个DEGs表达的负相关性

摘要

背景:N1-甲基腺苷(m1A)是RNA上最常见的内部修饰之一,在癌症发展中起着关键作用。本研究旨在系统探讨肝细胞癌(HCC)中m1A的修饰特征,揭示其作为抗癌靶点的潜力,并开发一个与m1A修饰特征及生物学功能相关的模型。该模型可预测HCC患者的预后。方法:对TCGA-LIHC数据库进行整合分析,探讨10个m1A调控因子的基因特征和临床相关性。此外,研究了m1A修饰模式调控的生物学通路。利用不同m1A修饰模式与自噬聚类之间的差异表达基因(DEGs)建立风险模型。随后设计体外实验验证m1A在HCC细胞生长和自噬中的作用。采用免疫组织化学法,利用组织芯片评估HCC组织和癌旁组织中m1A水平及风险模型中DEGs的表达。结果:由5个DEGs(CDK5R2、TRIM36、DCAF8L、CYP26B和PAGE1)构建的风险模型在预测HCC患者生存率方面具有显著的预后价值。此外,与癌旁组织相比,HCC组织中m1A水平降低。且低m1A水平组提示HCC患者临床结局较差。此外,m1A修饰可能正向调节自噬,从而在营养缺乏条件下抑制HCC细胞增殖。结论:由与自噬相关的m1A调控因子构成的、基于5个DEGs的风险模型可能有助于预测HCC预后。m1A水平降低可能代表抗HCC策略的潜在靶点。补充信息:在线版本包含补充材料,可访问10.1186/s12885-024-12235-4。关键词:N1-甲基腺苷(m1A)、m1A调控因子、自噬、肝细胞癌(HCC)、预后。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
m1A修饰模式及其调控因子在肝细胞癌中的特征、与自噬的关系及预后预测价值如何?
核心机制
m1A修饰可能通过正向调节自噬,在营养缺乏条件下抑制HCC细胞增殖。
主要证据
敲低ALKBH3提高m1A水平,抑制HepG2和QGY细胞增殖、迁移并激活自噬;而过表达ALKBH3则相反。EBSS诱导自噬伴m1A水平升高和增殖抑制。HCC组织m1A水平低于癌旁组织,且与5个DEGs表达负相关。
研究意义
研究首次构建了基于m1A调控因子与自噬相关的5基因预后模型,有望用于HCC预后预测;低m1A水平可能作为抗HCC治疗的潜在靶点。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

TCGA数据分析和m1A调控因子特征描绘

揭示m1A调控因子在HCC中的表达和拷贝数变异特征及其预后相关性。

利用TCGA-LIHC数据,分析10个m1A调控因子的表达、CNV、PCA聚类及Kaplan-Meier生存分析。

2

m1A修饰模式聚类

根据m1A调控因子表达将HCC患者分为不同修饰模式。

使用ConsensusClusterPlus进行无监督聚类,确定最优聚类数k=2,比较两种模式的临床特征和预后。

3

自噬相关聚类分析

探究m1A修饰模式与自噬状态的关系。

对232个自噬相关基因进行聚类,得到两个自噬聚类(A和B),并分析其预后差异。

4

m1A修饰对HCC细胞功能的影响

验证m1A水平对HCC细胞增殖、迁移和自噬的影响。

通过shRNA敲低ALKBH3或过表达ALKBH3及其突变体,检测m1A水平、细胞活力、集落形成、迁移和自噬标志物表达。

5

预后风险模型的建立与验证

基于m1A修饰与自噬相关的差异基因构建可预测HCC预后的风险模型。

从m1A和自噬聚类交集获得1369个DEGs,经单因素Cox、LASSO和多因素Cox逐步回归筛选出5个基因构建风险评分模型,并在训练、测试及组织芯片队列中验证。

6

组织芯片免疫组化验证

验证5个DEGs蛋白表达和m1A水平在HCC组织中的变化及其与预后的关系。

使用组织芯片(TFHCC-01)进行IHC染色,评估m1A和5个DEGs的表达,并分析其与临床特征的相关性。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
杜尔贝科改良伊格尔培养基Gibco--
胎牛血清Abwbio--
青霉素-链霉素Gibco--
MycoAlert支原体检测试剂盒----
携带shALKBH3或shNC质粒的慢病毒OBiO Technology--
嘌呤霉素----
Lipofectamine 3000转染试剂Invitrogen--
RIPA裂解液Beyotime--
SDS-PAGE凝胶----
PVDF膜Proteintech--
ECL底物Boster--
ALKBH3抗体Cell Signaling Technology87620
P62抗体Proteintech18420-1-AP
LC3抗体Proteintech14600-1-AP
Beclin抗体Proteintech11306-1-AP
DCAF8L1抗体AtlasHPA043787
CDK5R2/p39抗体Proteintech27058-1-AP
PAGE1抗体Biossbs-6561R
TRIM36抗体Biossbs-9155R
CYP26B1抗体Proteintech21555-1-AP
α-微管蛋白抗体Proteintech66031-1-lg
Trizol试剂Takara--
GenElute mRNA小提试剂盒Sigma-Aldrich--
尼龙膜Biosharp--
抗m1A抗体MBLD345-3
HRP标记的抗鼠IgGProteintech--
CCK-8试剂APE-BIO--
柠檬酸钠溶液Solarbio--
牛血清白蛋白Servicebio--
HRP标记的二抗Proteintech--
组织芯片(TFHCC-01)TUFEIBIO--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
细胞培养
细胞系:HepG2和QGY-7701;培养基:DMEM(Gibco),10% FBS,1%青霉素-链霉素;支原体检测;慢病毒感染及嘌呤霉素筛选(1 µg/mL)。
阅读提示:Materials and methods: Cell culture and transfection
ALKBH3敲低/过表达
shRNA序列(sh-A3-1和sh-A3-2);敲低效率;过表达质粒(PPB, PPB-ALKBH3, R122S, L177A);转染试剂和DNA量。
阅读提示:Materials and methods: Cell culture and transfection; Results: High m1A modification inhibits... (Fig. 3)
自噬诱导
EBSS处理时间(6, 12小时)及浓度;自噬标志物(LC3, Beclin 1, p62)检测。
阅读提示:Results: Exploration of mRNA m1A modification was associated with autophagy... (Fig. 5)
m1A水平检测
Dot blot方法:RNA提取(Trizol)、mRNA纯化(GenElute试剂盒)、上样量、抗体稀释度(1:1000)。
阅读提示:Materials and methods: Dot blot assay; Results: Fig. 3B, F
预后模型验证
风险评分公式:1.834×CDK5R2 + 1.057×TRIM36 + 0.528×DCAF8L1 + 0.427×CYP26B + 0.206×PAGE1;分组阈值(中位风险评分);训练集和验证集划分。
阅读提示:Results: The construction of prognostic model... and subsequent validation sections; Fig. 6,7,8