通过综合生物信息学分析筛选和鉴定口腔鳞状细胞癌(OSCC)的自噬相关生物标志物

Screening and identification of autophagy-related biomarkers for oral squamous cell carcinoma (OSCC) via integrated bioinformatics analysis.

作者信息Guang-Zhao Huang, Zhi-Yun Lu, Yu Rao, Hai Gao, Xiao-Zhi Lv
PMID33837652
发布时间2021-05
DOI10.1111/jcmm.16512

实验完整度

包含TCGA数据生信分析、风险模型构建、细胞系及组织样本的qRT-PCR、Western blot和免疫组化验证,但缺少体内模型和机制研究。

主要模型

TCGA OSCC数据集(317例肿瘤及32例正常) OSCC细胞系(SCC9、SCC15、SCC25)和HOK细胞 50例OSCC组织及配对正常黏膜组织

重点核对

差异表达分析阈值:|log2FC|>1.0且FDR<0.01 Cox风险模型包含9个基因:BID、ATG12、BAK1、SPHK1、NKX2-3、ATIC、LAMP1、ATF6和BNIP3 qRT-PCR验证中,组织样本为50例OSCC及配对正常黏膜组织 细胞系培养条件:SCC9用DMEM/F12,其余用DMEM,均含10%胎牛血清,37°C、5% CO2 免疫组化评分标准:染色程度与强度乘积(0-8分)

摘要

越来越多的证据表明,自噬在口腔鳞状细胞癌(OSCC)中起着重要作用。我们研究的目的是探讨自噬相关基因(ATGs)的预后价值,并筛选OSCC的自噬相关生物标志物。从癌症基因组图谱(TCGA)数据库下载RNA测序和临床数据,随后提取ATG表达谱。然后,在R软件中进行差异表达分析,并根据ATGs建立风险评分模型。此外,使用综合生物信息学分析筛选自噬相关生物标志物,这些标志物随后在OSCC组织和细胞系中得到验证。共提取了232个ATGs,其中37个基因在OSCC中差异表达。基因本体论(GO)和京都基因与基因组百科全书(KEGG)分析表明,这些基因主要定位于自噬体膜,并与自噬相关。此外,基于ATGs的风险评分被确定为潜在的独立预后生物标志物。此外,ATG12和BID被确定为OSCC潜在的自噬相关生物标志物。本研究成功构建了一个风险模型,风险评分可以准确预测OSCC患者的预后。此外,ATG12和BID被确定为两个潜在的独立预后自噬相关生物标志物,并可能为OSCC提供新的治疗靶点。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
本研究旨在探讨自噬相关基因在口腔鳞状细胞癌中的预后价值,并筛选潜在的自噬相关生物标志物。
核心机制
ATG12和BID可能通过自噬相关机制在OSCC中发挥致癌作用,但具体机制未被本研究阐明。
主要证据
基于TCGA数据构建了9基因风险模型,风险评分可独立预测OSCC患者预后;ATG12和BID在OSCC细胞系和组织中表达上调(包括mRNA和蛋白水平)。
研究意义
ATG12和BID被确定为OSCC潜在独立预后生物标志物,可能为OSCC的诊断和治疗提供新靶点。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

数据下载与差异表达分析

识别OSCC中差异表达的自噬相关基因

从TCGA下载RNA-seq数据,提取232个ATG的表达谱,使用EdgeR包进行差异表达分析,获得37个差异表达基因。

2

功能富集分析

揭示差异表达ATG的功能特征和通路富集情况

使用DAVID数据库进行GO和KEGG分析,发现差异基因主要定位于自噬体膜,富集于凋亡、铂耐药等通路。

3

构建Cox回归风险模型

建立预测OSCC患者总体生存的风险评分模型

对ATG进行单因素Cox回归筛选预后相关基因,再通过逐步回归构建多基因风险模型,最终纳入9个基因。

4

模型验证与独立预后分析

验证风险评分的预测效能和独立性

绘制ROC曲线评估预测能力(AUC=0.76),进行分层生存分析及单因素和多因素Cox回归。

5

生物标志物验证

验证候选生物标志物ATG12和BID在OSCC组织和细胞系中的表达

通过qRT-PCR、Western blot和免疫组化分别检测ATG12和BID在OSCC细胞系与组织中的表达水平。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
DMEM培养基Gibco11995500TB
DMEM/F12培养基GibcoC11330500BT
胎牛血清ExCell Bio, Inc--
TRIzol试剂Takara9109
逆转录试剂盒Vazyme--
ChamQ通用型SYBR qPCR预混液Vazyme Biotech Co., Ltd--
PVDF膜PallBSP0161
增强化学发光试剂YEASEN36208ES76
ATG12抗体ABclonalA8033
BID抗体Biossbs-1153R
α-微管蛋白抗体Proteintech66031-1-1g
山羊抗兔二抗ProteintechSA00001
山羊抗小鼠二抗ProteintechSA00001-1
ATG12抗体WanleiWL03144
BID抗体WanleiWL01129
SPSS 23.0软件IBM--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
数据下载与差异表达分析
差异表达分析的筛选阈值:|log2FC|>1.0且FDR<0.01;样本数量:317例OSCC和32例正常对照
阅读提示:见Methods部分2.1
构建Cox风险模型
风险模型包含的9个基因:BID、ATG12、BAK1、SPHK1、NKX2-3、ATIC、LAMP1、ATF6、BNIP3;风险评分公式
阅读提示:见Results部分3.2和Methods部分2.3
细胞培养
细胞系:SCC9、SCC15、SCC25、HOK;培养基:SCC9用DMEM/F12,其余用DMEM;均含10%胎牛血清;培养条件:37°C、5% CO2
阅读提示:见Methods部分2.6
qRT-PCR验证
组织样本:50例OSCC及配对正常黏膜组织;细胞系:SCC9、SCC15、SCC25、HOK;内参基因:GAPDH;引物序列
阅读提示:见Methods部分2.7和Results部分3.5
Western blot验证
一抗及稀释比:ATG12 (ABclonal, Cat#A8033, 1:1000);BID (Bioss, Cat#bs-1153R, 1:2000);α-tubulin (Proteintech, Cat#66031-1-1g, 1:5000);二抗及稀释比:goat anti-rabbit (Proteintech, Cat#SA00001, 1:10000);goat anti-mouse (Proteintech, Cat#SA00001-1, 1:10000)
阅读提示:见Methods部分2.8
免疫组化验证
组织固定、切片厚度4μm;抗原修复:压力锅、0.01M柠檬酸盐缓冲液pH6.0、13分钟;一抗:ATG12 (Wanlei, Cat#WL03144, 1:200);BID (Wanlei, Cat#WL01129, 1:200)
阅读提示:见Methods部分2.9