选择EQA案例和生物标志物
确定EQA轮次需要评估的病例和生物标志物
KVAST乳腺专家组根据国家注册数据分析和病理医生及临床医生反馈选择案例和生物标志物。案例来自KVAST成员医院的临床实践,包括HE、IHC和ISH切片。
A bottom-up initiated digital external quality assessment scheme for the state-of-the-art pathology in Sweden: reduced variability between pathology departments
包含两层独立证据:多中心EQA轮次的kapp一致性分析,以及基于瑞典国家注册数据的变异分析。
乳腺癌浸润性病例全切片(HE、IHC、ISH) 瑞典及挪威病理实验室参与部门
2021年轮次使用5例,2023年轮次使用6例乳腺癌病例 每例均需提供科室答案,只有科室答案用于实验室间比较 每轮开放4周,参与者独立提交答案 使用Fleiss多评分者kappa评估观察者间可靠性
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
确定EQA轮次需要评估的病例和生物标志物
KVAST乳腺专家组根据国家注册数据分析和病理医生及临床医生反馈选择案例和生物标志物。案例来自KVAST成员医院的临床实践,包括HE、IHC和ISH切片。
创建可在线访问的案例供参与者评估
将选定的切片匿名化、数字化,并上传至Equalis在线门户,附带问题和可能的答案列表。
收集参与病理实验室对案例的评估结果
参与者通过Equalis门户独立查看案例并提交个人和科室答案。科室答案用于实验室间比较。
量化实验室间一致性并识别问题
使用Fleiss多评分者kappa计算观察者间可靠性,并生成报告供KVAST分析和发布给参与者。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| Ki67评分 | Collective Minds Radiology平台 | Collective Minds Radiology | -- |
| HER2 IHC | 抗HER2/neu(4B5)兔单克隆一抗 | Roche/Ventana | -- |
| 统计分析 | SPSS v.28 | IBM | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| EQA轮次设计 | 案例选择标准、生物标志物选择依据、轮次时间表 阅读提示:Methods部分 |
| 参与者评估 | 参与实验室数量、个人与科室答案要求、回答提交独立性 阅读提示:Methods部分 |
| 统计方法 | kappa统计方法、解读阈值 阅读提示:Methods部分Statistics |