染色体Y的嵌合缺失、吸烟与症状性外周动脉疾病风险:来自纵向队列研究的见解

Mosaic Loss of Chromosome Y, Smoking, and Risk of Symptomatic Peripheral Artery Disease: Insights From a Longitudinal Cohort Study

作者信息Jiahe Wei, Yuefeng Yu, Hanzhang Wu, Han Chen, Ningjian Wang, Xiao Tan
PMID42466483
发布时间2026-07-21
DOI10.1161/JAHA.126.049815

实验完整度

中

研究基于大型前瞻性队列,包含mLOY检测、结局随访、多变量调整及敏感性分析,但未进行功能或机制实验验证。

主要模型

UK Biobank男性队列(217047名无PAD男性) 倾向评分匹配的男性和女性队列(用于性别差异分析)

重点核对

mLOY的检测方法(Mosaic Chromosomal Alterations pipeline)及mCF分类(<10%或≥10%) PAD结局的确定(ICD-10和OPCS-4代码) 吸烟状态(从不、既往、当前) 中位随访时间13.6年 调整的混杂因素(包括年龄、种族、TDI、教育、就业、饮酒、BMI等)

摘要

背景 染色体Y的嵌合缺失(mLOY)与多种心血管疾病相关,但其与外周动脉疾病(PAD)的关联尚不清楚。我们研究了mLOY与症状性PAD之间的关系。 方法 这项纵向研究纳入了217 047名无PAD的男性。使用Mosaic Chromosomal Alterations流程识别mLOY。使用国际疾病分类第十版(ICD-10)和人口普查和调查办公室干预和程序分类第4版代码确定偶发症状性PAD。使用Cox回归评估mLOY与PAD之间的关联。我们还进行了免疫炎症生物标志物的探索性中介分析,检查了mLOY与吸烟的联合关联,并评估了mLOY对性别相关的PAD差异的贡献。 结果 在中位随访13.6年期间,4910名男性发展为症状性PAD。mLOY与症状性PAD风险升高相关(风险比[HR],1.25 [95% CI,1.17–1.33];P<0.001),在扩展型mLOY(嵌合细胞分数≥10%)中观察到最强关联(HR,1.35 [95% CI,1.24–1.47];P<0.001)。探索性分析提示,几种免疫炎症生物标志物与mLOY-PAD关联具有统计学相关性。在mLOY与既往或当前吸烟之间观察到加性尺度交互作用。与不吸烟且无mLOY的男性相比,携带mLOY的当前吸烟者PAD风险最高(HR,4.69)。与匹配的女性相比,携带mLOY的男性PAD风险约高1.74倍。 结论 mLOY与症状性PAD相关,且独立于其他危险因素。这些发现提供了将mLOY与症状性PAD联系起来的生物学信息证据,并强调戒烟是男性重要的公共卫生优先事项。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
mLOY是否与症状性外周动脉疾病风险增加相关,并且这种关联是否受吸烟和免疫炎症标志物的影响?
核心机制
mLOY可能通过免疫炎症途径影响PAD风险,但具体机制尚不明确。
主要证据
多变量Cox回归分析显示mLOY与PAD风险增加相关(HR 1.25),扩展型mLOY风险更高(HR 1.35);吸烟与mLOY存在加性交互作用;探索性中介分析提示部分免疫炎症标志物有统计学相关性。
研究意义
mLOY可能作为男性PAD风险的获得性体细胞标志物,并强调了戒烟的重要性。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

识别mLOY

利用基因分型数据检测男性中染色体Y的嵌合缺失。

使用Mosaic Chromosomal Alterations算法,基于基因分型阵列的log2 R比值和B等位基因频率检测mLOY,并估计mCF。

2

随访确定PAD结局

确定随访期间症状性PAD的发生。

使用ICD-10和OPCS-4代码从住院记录中识别偶发PAD,计算随访时间至事件、死亡或随访结束。

3

评估mLOY与PAD的关联

评估mLOY及其mCF水平与PAD风险的关系。

使用Cox比例风险模型计算HR,并根据多项混杂因素调整,同时进行限制性平均生存时间分析。

4

探索性中介分析

探索免疫炎症生物标志物是否统计相关地介导mLOY与PAD的关联。

使用R mediation包进行中介分析,评估白细胞计数、中性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、血小板、CRP及衍生指标的中介效应。

5

评估mLOY与吸烟的联合效应

评估吸烟状态是否改变mLOY与PAD的关联。

根据mLOY和吸烟状态将参与者分组,计算各组HR,并评估加性和乘性交互作用。

6

性别差异分析

探讨mLOY对男女性PAD风险差异的贡献。

使用倾向评分匹配的女性队列,比较男性和女性PAD风险,并进行系数衰减分析以估计mLOY对性别差异的解释比例。

7

敏感性分析

验证主要结果的稳健性。

进行多种敏感性分析,包括竞争风险模型、排除早期PAD、年龄时间尺度、不同缺失数据处理、替代PAD定义、亚组分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
染色体嵌合改变检测器----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究人群
样本来源:UK Biobank;纳入标准:217047名男性,无PAD;排除标准:无mLOY数据、质量控制不合格、性别不一致等
阅读提示:Methods: Study Population
mLOY检测
检测方法:Mosaic Chromosomal Alterations pipeline;分类:mCF<10%非扩展,≥10%扩展
阅读提示:Methods: Detection of mLOY Events
结局确定
PAD定义:ICD-10和OPCS-4代码;随访截止日期:不同地区不同
阅读提示:Methods: Ascertainment of Outcome
统计分析
Cox模型调整变量;中介分析设置;交互作用计算
阅读提示:Methods: Statistical Analysis