调查设计与开发
设计一个有效的问卷来评估介入心脏病学专业人员对环境影响的实践和期望。
由法国年轻心脏病专家工作组、法国心脏病学会和法国心脏病学会介入心脏病学小组的代表董事会起草,经17名专家组成的科学委员会广泛修订,涵盖不同地理区域、不同职能和工作环境。问卷分为两部分,第一部分11个问题面向所有心血管医学专业人士,第二部分15个问题专门针对介入心脏病学专业人士。经过6个月的撰写和审查过程,并在25名心脏病专家试点样本上进行了可行性测试。
Current Practices and Expectations on the Environmental Impact of Interventional Cardiology: The GREEN-CCF Study
基于问卷调查设计、分层抽样、统计分析和结果解释,但无实验干预或机制验证。
法国心脏病学医疗保健专业人员(包括介入心脏病学专业人员)
参与者的专业角色(高级心脏病专家、培训中的心脏病专家、护理人员等) 参与者的工作环境(公立学术医院、公立非学术医院、私立医院、自由执业) 参与者是否参与介入心脏病学(367/859) 材料管理实践(丢弃、回收的比例)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
设计一个有效的问卷来评估介入心脏病学专业人员对环境影响的实践和期望。
由法国年轻心脏病专家工作组、法国心脏病学会和法国心脏病学会介入心脏病学小组的代表董事会起草,经17名专家组成的科学委员会广泛修订,涵盖不同地理区域、不同职能和工作环境。问卷分为两部分,第一部分11个问题面向所有心血管医学专业人士,第二部分15个问题专门针对介入心脏病学专业人士。经过6个月的撰写和审查过程,并在25名心脏病专家试点样本上进行了可行性测试。
收集具有代表性的法国心脏病学专业人士样本,重点覆盖介入心脏病学领域。
通过法国年轻心脏病专家工作组、法国心脏病学会、法国心脏病学会介入心脏病学工作组以及其他国家心脏病学工作组(医生和护士)的邮件列表和社交媒体分发问卷。采用分层抽样,依据介入心脏病学实践、专业角色、机构类型和地理区域。目标每个关键层至少50份回复,至少600份完整问卷,其中至少300份来自介入心脏病学专家。
描述参与者的特征,比较介入与非介入心脏病学专业人员的知识、动机和实践差异。
使用频率和百分比描述分类变量。组间比较使用卡方检验(n>30)或Fisher精确检验(n<30)。双尾P值<0.05被认为具有统计学意义。所有数据使用R软件版本4.4.2分析。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 数据收集 | SurveyMonkey | -- | -- |
| 统计分析 | R软件 | R Foundation for Statistical Computing | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 调查分发 | 分发渠道(邮件列表、社交媒体)的具体网络和覆盖范围 阅读提示:Methods: 问卷通过法国年轻心脏病专家工作组等网络分发 |
| 样本分层 | 各关键层(介入实践、角色、机构类型、地理区域)的具体样本量目标 阅读提示:Methods: 分层抽样方法,目标至少50份回复每关键层,至少600份完成问卷,其中至少300份来自介入心脏病学专家 |
| 数据收集 | 调查开放时间(2024年11月21日至12月31日) 阅读提示:Methods: 数据收集部分 |