难治性类风湿关节炎的治疗方法:当前证据的系统文献综述

Therapeutic approaches for difficult-to-treat rheumatoid arthritis: a systematic literature review of current evidence

作者信息Golnaz Shams, András Miklós Dorgó, Chiara Ripepi, Emma Wettersand, Ewa Malczuk, Caroline Neumeister, Slađana Rumpl Tunjić, Brigitte Wildner, Hendrik Schulze-Koops, György Nagy, João Eurico Fonseca, Jacob M van Laar, Paco M J Welsing, Paul Studenic, STRATA-FIT consortium
PMID42552072
期刊RMD Open
发布时间2026-08-04
DOI10.1136/rmdopen-2026-006860

实验完整度

中

系统文献综述,纳入131项研究,包含RCT、观察性研究等,并进行荟萃分析和荟萃回归,但多数RCT为亚组分析且偏倚风险高。

主要模型

难治性类风湿关节炎患者队列(EULAR定义) ≥2种b/tsDMARD失败的活动性RA患者亚组 合并症(如心血管疾病、肥胖、RA-ILD)的RA患者

重点核对

既往b/tsDMARD失败次数(≥2 vs ≥3) 合并症类型(如CVD、肥胖、RA-ILD) JAKi种类及剂量(如托法替布5mg bid) 结局指标(ACR20、MACE、恶性肿瘤) 随访时间(多为12-24周)

摘要

目的:本系统文献综述旨在更新关于难治性类风湿关节炎治疗策略的证据,基于之前为欧洲风湿病协会联盟制定D2T RA管理要点而进行的系统文献综述。方法:三个研究问题探讨了类风湿关节炎患者的治疗疗效或安全性:(1)活动性疾病且治疗选择有限;(2)活动性疾病且既往使用≥2种生物/靶向合成改善病情抗风湿药失败;(3)健康相关生活质量差且客观疾病活动度低(非药物干预)。检索MEDLINE、Embase和Cochrane Library至2025年7月。进行荟萃分析和荟萃回归。结果:我们筛选了8589条记录,纳入131项研究。对于研究问题1,关于改善病情抗风湿药疗效和安全性的证据在广泛的合并症中综合,包括肥胖、心血管疾病、恶性肿瘤病史和呼吸系统合并症。对于研究问题2,除otilimab外,所有b/tsDMARDs均显示优于安慰剂的疗效(多数偏倚风险高)。荟萃回归显示,尽管既往bDMARD失败次数增加(1至≥3),JAK抑制剂的疗效仍得以维持。安全性结果证实JAKi感染和恶性肿瘤发生率增加。对于研究问题3,有限证据提示骨科手术干预可能成为D2T RA患者的非药物选择。结论:本系统文献综述总结了支持改善病情抗风湿药在多种合并症中疗效和安全性的证据。在既往≥2种bDMARD失败的活动性RA患者中,JAKi提供显著的临床获益,但鉴于心血管和恶性肿瘤风险,需要仔细的风险分层。此外,迫切需要标准化报告和专门研究非药物干预。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
难治性RA患者(包括合并症、既往多次b/tsDMARD失败、低炎症活动但生活质量差)的药物治疗和非药物干预的疗效与安全性如何?
核心机制
文献未明确提出具体机制,但指出JAKi在既往多次bDMARD失败后仍能维持疗效,可能与JAK-STAT通路抑制相关,而otilimab(抗GM-CSF)未显示优于安慰剂的疗效。
主要证据
基于131项研究,其中JAKi在≥2次bDMARD失败患者中ACR20反应率显著高于安慰剂(RR 2.52),且疗效不随失败次数增加而下降;otilimab在contRAst 2和3中未优于安慰剂;非药物干预仅3项研究,骨科手术可改善功能。
研究意义
为D2T RA的个体化治疗决策提供依据,支持在难治性患者中谨慎使用JAKi,并强调需进一步研究非药物干预和标准化报告。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

文献检索与筛选

识别符合条件的D2T RA相关研究。

检索MEDLINE、Embase和Cochrane Library,筛选8589条记录,最终纳入131项研究。

2

数据提取与质量评估

提取数据并评估偏倚风险。

使用预定义数据提取表提取数据,RCT使用Cochrane RoB 2.0,观察性研究使用Newcastle-Ottawa量表。

3

统计分析

量化治疗效应并探讨影响疗效的因素。

计算RR、IRR等,进行随机效应荟萃分析和混合效应荟萃回归。

4

合并症亚组分析

评估DMARD在特定合并症患者中的疗效和安全性。

分析合并症包括CVD、糖尿病、肥胖、RA-ILD等,比较不同b/tsDMARDs的效果。

5

难治性RA疗效分析

评估JAKi等药物在≥2次b/tsDMARD失败患者中的疗效。

纳入10项RCT的亚组分析,比较JAKi与安慰剂等的ACR20反应率。

6

非药物干预评估

评估非药物干预在低炎症活动患者中的效果。

纳入3项研究,包括骨科手术和康复训练。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Rayyan----
R软件R Core Team--
meta包----
metafor包----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
文献检索
数据库(MEDLINE, Embase, CENTRAL),检索时间范围,检索策略(关键词、主题词)
阅读提示:Methods: Search strategy
研究筛选与纳入
纳入标准(PICO具体定义、样本量限制、偏倚风险评级)
阅读提示:Methods: Selection, data extraction and quality assessment; Table 1
统计分析
效应量指标(RR, IRR, HR等),随机效应模型,meta回归模型,软件版本及包
阅读提示:Methods: Statistical analyses
疗效亚组分析
亚组定义(≥2 vs ≥3次bDMARD失败),结局指标(ACR20 at week 12)
阅读提示:Results: Patients with RA with ≥2 prior b/tsDMARD failures and active disease; Figure 2-3