种植体支持义齿与传统义齿:老年人中的荟萃分析

Implant-Supported and Conventional Dentures: A Meta-Analysis in Older Adults

作者信息Artak Heboyan, Kanwalpreet Kaur, Ravinder S Saini, Masroor Ahmed Kanji, Mario Alberto Alarcón-Sánchez, Seyed Ali Mosaddad, Luca Fiorillo, Javier Flores-Fraile
PMID42567046
发布时间2026-08-07
DOI10.1016/j.identj.2026.109782

实验完整度

系统评价与荟萃分析,包含21项随机对照试验,进行了定量合并和定性亚组分析,但未进行GRADE评估,部分结局因报告差异为叙述性综合。

主要模型

无牙颌老年人(平均年龄65-75岁) 下颌种植体支持覆盖义齿(IODs)

重点核对

纳入21项随机对照试验,比较IODs与CCDs 主要结局:OHRQoL、义齿满意度、咀嚼功能 随访时间从6个月到4年不等 使用随机效应模型进行荟萃分析 亚组分析:附着体类型、随访时长、地理区域等

摘要

问题陈述:无牙症在老年人中非常普遍,大约30%的60岁及以上成年人至少一个牙弓完全缺牙。传统全口义齿(CCDs)通常提供次优的固位和稳定性,对口腔健康相关生活质量(OHRQoL)和咀嚼功能产生负面影响。种植体支持覆盖义齿(IODs)被认为是一种潜在的替代方案,可改善患者报告和功能结局。目的:我们的目标是评估IODs与CCDs在无牙颌老年人中对咀嚼效率、义齿满意度和OHRQoL的影响。材料与方法:我们使用PubMed、Scopus、Web of Science和Cochrane数据库探索了比较IODs与CCDs的随机对照研究。两名评审员独立评估了研究资格、数据提取和偏倚风险。我们使用随机效应荟萃分析汇总数据。我们进行了结构化的定性亚组分析,以探索试验之间临床和方法学相关的变异来源。结果:本系统评价纳入21项随机对照试验。IODs在OHRQoL结局方面比CCDs表现出更有利的结果,特别是在口腔功能相关的亚量表中。然而,在汇总分析中观察到显著的异质性(I² > 90%),并且由于研究之间的方法学和报告变异性,包括义齿满意度和咀嚼功能在内的几个结局被叙述性综合。结论:证据一致表明,与CCDs相比,IODs与无牙颌老年人改善的患者报告和功能结局相关。研究之间存在一定异质性,在解释结果时应考虑这一点。然而,总体证据表明,IODs在该患者群体中临床有效。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在无牙颌老年人中,种植体支持覆盖义齿(IODs)相比传统全口义齿(CCDs)能否改善咀嚼有效性、义齿满意度和口腔健康相关生活质量?
核心机制
文中未明确说明机制;可能通过改善义齿稳定性和固位,减少义齿移动,从而改善咀嚼功能和舒适度。
主要证据
21项随机对照试验的荟萃分析显示,IODs在多个OHRQoL领域(如功能限制、身体疼痛、心理不适)有更有利的结果,且功能性结局(如咬合力、咀嚼能力)也优于CCDs。
研究意义
研究结果表明,IODs可能作为无牙颌老年人的一种临床相关治疗选择,特别是对于那些对CCDs有功能限制或不满意的患者;研究还强调了未来统一结局报告、长期随访和经济评估的重要性。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

文献检索与研究筛选

系统检索并筛选比较IODs与CCDs的随机对照试验

系统检索PubMed、Scopus、Web of Science和Cochrane数据库,筛选符合纳入标准的RCT,最终纳入21项研究。

2

数据提取与偏倚风险评估

提取数据并评估各研究的偏倚风险

两位评审员独立提取数据,使用RoB 2工具评估偏倚风险。

3

定量荟萃分析

比较IODs与CCDs在OHRQoL各领域的合并效应

对OHRQoL各领域(功能限制、身体疼痛、心理不适、身体残疾、心理残疾、社会残疾、残疾)进行定量合并,使用随机效应模型,并标准化得分方向。

4

定性叙述性总结

对无法定量合并的结局(如义齿满意度、咀嚼功能、营养状况)进行叙述性总结

对义齿满意度、咀嚼功能和营养状况进行叙述性总结,因为测量方法存在差异。

5

定性亚组分析

探索高异质性的潜在来源(I² > 90%)

基于附着体类型、随访时长、地理区域、风险偏倚等进行定性亚组分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

验证样本或模型特征
评估体内效果

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
文献检索
数据库名称、检索截止时间(2024年5月)、检索词策略
阅读提示:Methods - Literature search strategy
研究筛选
纳入标准(RCT,比较IODs与CCDs)、排除标准(非随机研究、未验证工具等)
阅读提示:Methods - Screening process
数据提取
提取的研究特征(设计、地点、随访时间)、参与者信息(年龄、性别、样本量)、干预细节、结果数据
阅读提示:Methods - Data extraction
偏倚风险评估
RoB 2工具的各领域评估结果
阅读提示:Methods - Risk of bias assessment
数据分析
统计模型(随机效应)、异质性指标(I²)、亚组分析的因素(附着体、随访时长、地理等)
阅读提示:Methods - Statistical analysis