文献检索与研究筛选
系统检索并筛选比较IODs与CCDs的随机对照试验
系统检索PubMed、Scopus、Web of Science和Cochrane数据库,筛选符合纳入标准的RCT,最终纳入21项研究。
Implant-Supported and Conventional Dentures: A Meta-Analysis in Older Adults
系统评价与荟萃分析,包含21项随机对照试验,进行了定量合并和定性亚组分析,但未进行GRADE评估,部分结局因报告差异为叙述性综合。
无牙颌老年人(平均年龄65-75岁) 下颌种植体支持覆盖义齿(IODs)
纳入21项随机对照试验,比较IODs与CCDs 主要结局:OHRQoL、义齿满意度、咀嚼功能 随访时间从6个月到4年不等 使用随机效应模型进行荟萃分析 亚组分析:附着体类型、随访时长、地理区域等
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
系统检索并筛选比较IODs与CCDs的随机对照试验
系统检索PubMed、Scopus、Web of Science和Cochrane数据库,筛选符合纳入标准的RCT,最终纳入21项研究。
提取数据并评估各研究的偏倚风险
两位评审员独立提取数据,使用RoB 2工具评估偏倚风险。
比较IODs与CCDs在OHRQoL各领域的合并效应
对OHRQoL各领域(功能限制、身体疼痛、心理不适、身体残疾、心理残疾、社会残疾、残疾)进行定量合并,使用随机效应模型,并标准化得分方向。
对无法定量合并的结局(如义齿满意度、咀嚼功能、营养状况)进行叙述性总结
对义齿满意度、咀嚼功能和营养状况进行叙述性总结,因为测量方法存在差异。
探索高异质性的潜在来源(I² > 90%)
基于附着体类型、随访时长、地理区域、风险偏倚等进行定性亚组分析。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 文献检索 | 数据库名称、检索截止时间(2024年5月)、检索词策略 阅读提示:Methods - Literature search strategy |
| 研究筛选 | 纳入标准(RCT,比较IODs与CCDs)、排除标准(非随机研究、未验证工具等) 阅读提示:Methods - Screening process |
| 数据提取 | 提取的研究特征(设计、地点、随访时间)、参与者信息(年龄、性别、样本量)、干预细节、结果数据 阅读提示:Methods - Data extraction |
| 偏倚风险评估 | RoB 2工具的各领域评估结果 阅读提示:Methods - Risk of bias assessment |
| 数据分析 | 统计模型(随机效应)、异质性指标(I²)、亚组分析的因素(附着体、随访时长、地理等) 阅读提示:Methods - Statistical analysis |