外 cervical 牙根吸收牙齿的存活与成功率:一项多中心回顾性研究

The Survival and Success of Teeth With External Cervical Resorption: A Multi-Centre, Retrospective Study

作者信息Shanon Patel, Ryan Walsh, Paula Villa, Brent Hiebert, Elizabeth Shin Perry, Rahul Sadhwani, Nassr Al-Nuaimi
PMID42244033
发布时间2026-09
DOI10.1111/iej.70172

实验完整度

研究包含多个证据层级:多中心回顾性队列、Kaplan-Meier 生存分析、Cox 回归模型,并使用了 PR 和 CBCT 影像学评估,但缺乏体外或动物实验,仅针对临床样本进行观察性分析。

主要模型

患外 cervical 牙根吸收的牙科患者队列(233 例,296 颗牙齿)

重点核对

治疗类型(定期复查、外修复、内修复) Patel 3D 分类中的周向受累程度(>180°) Heithersay 分类与 Patel 分类评估 患牙位置(上颌 vs 下颌)

摘要

目的:评估采用三种不同治疗策略处理的外 cervical 牙根吸收(ECR)牙齿的存活和成功结果,并使用根尖周 X 线片和小视野锥形束计算机断层扫描进行诊断和治疗规划。材料与方法:这项回顾性多中心队列研究分析了 2009 年至 2024 年间在五个专科牙髓病诊所诊断为 ECR 的 296 颗牙齿。管理方法包括定期复查(治疗 1)、外修复伴或不伴牙髓干预(治疗 2)和内修复(治疗 3)。治疗选择基于临床和影像学特征,包括病变可及性、症状和骨样组织的存在。患者接受年度临床和影像学复查。主要结局是牙齿存活;次要结局包括成功(无症状且愈合)和失败(因进展或不可修复而拔牙)。采用 Kaplan-Meier 生存估计和 Cox 比例风险模型。结果:共随访了 233 名患者的 296 颗牙齿,平均随访 2.9 年(范围:12-123 个月)。1、2、5、7 和 10 年的估计累积生存率分别为 95.5%、93.3%、85.7%、80.5% 和 80.5%。多变量分析显示,内修复和更高的 Patel 病变分级,特别是圆周受累大于 180°,与更高的拔牙风险相关。Heithersay 分类与生存率无显著相关性。治疗 1、2 和 3 的估计累积生存率分别为 93.6%、90.2% 和 59.1%。结论:在选定进行定期复查的牙齿中观察到更高的估计生存率,其次是外修复和内修复。更大的三维病变范围(>180°)与拔牙风险增加相关。治疗选择受病变特征和临床判断的影响;治疗组之间的差异应解释为关联而非治疗效果优越性的证据。外修复仍然可行,而内修复与更高的失败风险相关。Patel(3D)分类与生存结局的相关性强于 Heithersay(2D)分类,并支持详细的病变特征描述和治疗规划。治疗决策应受病变范围、可及性、症状和修复活动证据的指导。研究结果代表了在回顾性队列中观察到的关联。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
评估不同治疗策略(定期复查、外修复、内修复)对外 cervical 牙根吸收牙齿存活和成功结局的影响。
核心机制
本文未明确细胞或分子机制,但指出病变的三维范围(特别是周向受累>180°)是拔牙风险的关键预测因素。
主要证据
基于 296 颗牙齿的多中心回顾性队列,通过 Kaplan-Meier 生存分析和 Cox 回归模型,显示定期复查生存率最高(93.6%),内修复生存率最低(59.1%)。
研究意义
研究支持使用 3D 分类(Patel)进行更准确的病变特征描述和治疗规划,并强调治疗决策应综合病变范围、可及性、症状和骨样修复组织存在。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

临床评估

记录患者的症状、病史和临床检查结果,以辅助诊断和治疗规划。

记录了患者的主诉(包括探诊、疼痛、空洞、牙齿变色、粉红色斑点、牙髓炎和/或根尖周炎症状)、现病史和其他相关信息。使用放大镜和/或牙科手术显微镜进行口内检查。必要时使用热和电牙髓测试。

2

影像学评估

通过根尖周 X 线片和 CBCT 准确评估 ECR 的存在、范围(包括根尖-冠向和周围向)以及骨样组织的存在。

拍摄根尖周 X 线片和 CBCT 扫描。使用 Heithersay 和 Patel 分类对 ECR 的影像学表现进行分类。

3

治疗实施

根据临床和影像学特征选择并实施三种治疗策略之一,以保留牙齿。

根据症状、可及性、病变范围和骨样组织存在来选择治疗。治疗 1 为定期复查;治疗 2 为外修复(手术暴露和修复缺损,可能伴或不伴牙髓治疗);治疗 3 为内修复(通过牙髓入路修复缺损)。

4

随访评估

评估治疗后牙齿的愈合和存活情况,并监测 ECR 的复发。

每年进行一次临床和影像学复查,评估症状、临床检查和 X 光片。记录失败、成功和存活结局。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Nomad Pro 2KaVo Dental Ltd.--
CCDSchick Technologies--
Heliodent X 射线机Sirona--
PSP 板Digora--
Carestream RVG 6200 传感器Carestream Dental--
3D Accuitomo 扫描仪J. Morita--
Carestream CS 8100 或 9000Carestream Dental--
复合树脂(G-aenial)GC-Europe--
复合树脂(Tetric Flow)Ivoclar Vivadent--
GeristoreDen-Mat Holdings--
EndoSequence BC 衬层Brasseler Corp.--
GC Fuji IXGC America--
RIVASDI America--
Vitremer3M--
NeoPUTTYAvalon Biomed--
BiodentineSeptodont--
EndoSequence 根管修复材料-BC 膏体Brasseler USA--
REGEN 生物活性牙髓膏Vista Apex--
ENDO-SolutionPPH Cerkamed--
Endosequence BC 封闭剂(Hiflow)Brasseler Corp.--
NeoSealerAvalon Biomed--
REGEN 生物活性封闭剂Vista Apex Solutions--
Ultracal XSUltradent Products Inc.--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
影像学评估
CBCT 扫描参数(如视野大小、kV、mA、扫描时间)及设备型号
阅读提示:Methods - Radiographic Assessment
治疗实施
治疗类型选择标准(症状、可及性、病变范围、骨样组织)
阅读提示:Methods - Management
随访评估
随访频率(每年一次)及结局定义(存活、成功、失败)
阅读提示:Methods - Follow-Up
统计分析
统计模型(Kaplan-Meier、Cox 回归)及调整变量
阅读提示:Methods - Statistical Analysis