单机构比较分析：传统金属丝与无线方法用于部分乳房切除术的支架定位

背景 使用多根金属丝或无线种子对大面积乳腺病变进行支架定位是避免患者接受乳房切除术的有效方法。然而，金属丝与无线支架定位之间的直接比较研究尚不充分。我们旨在比较无线与金属丝支架定位，并识别与切缘阳性或切缘过近相关的因素。 方法 确定了2019年至2024年期间因恶性肿瘤接受支架定位的患者。收集的数据包括人口统计学特征、影像学特征、病理学和切缘状态。排除了良性病理患者和接受肿瘤整形手术的患者。根据定位类型和切缘状态比较了患者组之间的特征。 结果 共确定240名患者。其中，175名（72.9%）接受了金属丝支架定位，65名（27.1%）接受了无线支架定位。最终切缘状态、最近切缘距离或额外手术需求方面没有显著差异。共有66名患者（金属丝支架定位的28.5%和无线支架定位的24.6%）切缘过近或阳性，这与病变大小、分级、核心穿刺活检中的非典型导管增生、最终病理中的导管原位癌或浸润性小叶癌、活检部位数量以及影像学上缺乏明显肿块或钙化相关。 结论 在这项大型单机构研究中，无线和金属丝支架定位的最终切缘状态相似。虽然我们无法完全控制两种方法之间的选择偏倚，但我们能够证明与切缘阳性或过近相关的因素，以确定可能需要更宽切缘或额外手术的情况。 补充信息 在线版本包含补充材料，可在10.1245/s10434-026-19959-6获取。 关键词：支架定位，乳腺，金属丝定位，磁性种子定位