食管癌YouTube视频的质量、可靠性与观众参与度：一项横断面研究

背景：食管癌在全球范围内与显著的发病率和死亡率相关，且常在晚期才被诊断，导致患者及其亲属在传统临床接触之外寻求健康相关信息。近年来，YouTube已成为流行的医学信息来源。然而，关于平台上可用内容的准确性、可信度和整体可靠性仍存在疑问。方法：这项横断面研究评估了与食管癌相关的公开可用的YouTube视频。数据于2025年12月3日使用未登录用户的浏览器收集，以尽量减少算法驱动的偏见。记录每个视频的观众参与度指标（观看次数、点赞数和评论数）、来源类别和来源国家。使用DISCERN工具、美国医学会期刊基准标准和全球质量评分评估内容质量和可靠性。使用非参数统计分析比较不同来源类别之间的质量结果，并评估参与度指标与质量评分之间的相关性。结果：共有78个视频符合纳入标准，其中大多数来自美国（83.3%）。健康相关频道构成最大的来源类别（35.9%），其次是患者体验类视频（23.1%）和私立机构（20.5%）。不同来源类型的观众参与度指标（观看次数、点赞数和评论数）无显著差异（p > 0.05）。相反，内容质量差异显著。公立机构制作的视频获得了最高的DISCERN、JAMA和GQS分数，而患者体验类视频的质量和可靠性显著较低（p < 0.001）。参与度指标之间存在强相关性，但与质量评分无关。结论：与食管癌相关的YouTube视频通常表现出中等的信息质量，流行度指标并不反映内容的可靠性。来源可信度在决定视频质量方面起着关键作用，强调医疗专业人员和公立机构更需要参与数字健康内容的制作。