牙科恐惧量表土耳其语版的心理测量学评估

Psychometric Evaluation of the Turkish Version of the Dental Fear Survey

作者信息Fatih Oluş, Hüseyin Babun
PMID42543048
发布时间2026-08-01
DOI10.1016/j.identj.2026.109774

实验完整度

包含翻译回译、专家评审、预测试、内容效度、EFA、CFA、内部一致性、重测信度和聚合效度,但未涉及干预或诊断准确性验证。

主要模型

成人牙科患者(n=502) EFA子样本(n=253) CFA子样本(n=249)

重点核对

样本为成人牙科患者,在Akdeniz大学牙科学院招募 翻译遵循Beaton等指南,包括双向翻译和专家委员会评审 采用20-item的DFS,评分范围20-100 EFA和CFA使用独立子样本 重测信度间隔为2周

摘要

牙科恐惧是阻碍牙科就诊的重要因素,可能影响口腔健康行为、治疗接受度和以患者为中心的护理。牙科恐惧量表(DFS)是一种广泛使用的多维工具。尽管DFS此前已在土耳其人群中使用,但针对系统性改编的土耳其语版本在成人临床患者中的全面心理测量学证据仍然有限。本研究旨在将DFS翻译并文化改编为土耳其语,并评估其心理测量学特性。方法:按照既定指南对DFS进行翻译和文化改编。预最终版在30名成人牙科患者中进行预测试,并由10名专家评估内容效度。主要评估纳入502名成人牙科患者,分为独立的EFA(n=253)和CFA(n=249)子样本。评估了内部一致性、50名患者的2周重测信度以及与土耳其版改良牙科焦虑量表(MDAS)的聚合效度。结果:EFA提示一个有意义的3因子结构,包括牙科回避和预期性焦虑、生理唤起、对特定牙科刺激和程序的恐惧,解释了66.99%的方差。CFA显示在理论合理的修改后拟合有所改善但仍有限;因此,对3因子结构进行谨慎解释。内部一致性极佳(总量表Cronbach's alpha = 0.95;分量表为0.81-0.95)。重测信度也极佳(总分的ICC = 0.98;分量表为0.96-0.98)。DFS总分与MDAS评分强相关(r = 0.83, P < .001)。结论:土耳其语版DFS显示出良好的心理测量学特性,特别是在内部一致性、时间稳定性和聚合效度方面。其多维结构有意义,但结构效度应谨慎解释并需要在独立样本中确认。临床相关性:土耳其语版DFS可能有助于临床医生识别牙科恐惧的组成部分,并支持土耳其语成人的患者沟通和评估。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
系统翻译并文化改编DFS为土耳其语,并评估其在成人牙科患者中的心理测量学特性。
核心机制
土耳其语版DFS呈现3因子结构,即牙科回避和预期性焦虑、生理唤起、对特定牙科刺激和程序的恐惧,与原始DFS的多维结构一致。
主要证据
基于502名成人牙科患者,EFA显示3因子结构解释66.99%方差;CFA拟合有限但可解释;内部一致性高(α=0.95),重测信度极佳(ICC=0.98),与MDAS强相关(r=0.83)。
研究意义
土耳其语版DFS可作为多维评估工具,帮助临床医生识别牙科恐惧的不同组分,并支持土耳其语人群的临床评估和跨文化比较。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

翻译与文化改编

将DFS翻译并适应土耳其文化

按照Beaton等指南进行:正向翻译、综合、反向翻译、专家委员会审查、预测试和定稿。

2

内容效度评估

评估土耳其语版DFS的内容效度

由10名专家小组评估每个条目的相关性、清晰度、文化适当性和概念等价性。

3

预测试

评估预最终版本的可理解性和文化相关性

在30名成人牙科患者中测试,收集反馈并微调措辞。

4

探索性因子分析(EFA)

探索土耳其语版DFS的因子结构

使用主成分分析和Varimax旋转,KMO=0.92,Bartlett检验显著,提取特征值大于1的因子。

5

验证性因子分析(CFA)

验证EFA得到的3因子结构

在独立子样本中进行CFA,检查拟合指数,并基于理论合理性和修改指数添加误差协方差。

6

信度评估

评估内部一致性和重测信度

计算Cronbach's alpha和ICC,并在2周后对50名患者重测。

7

聚合效度评估

评估与MDAS的聚合效度

计算DFS总分和分量表与MDAS的Pearson相关系数。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
SPSS v25IBM--
AMOS v23IBM--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
样本招募
纳入标准:年龄≥18岁,能阅读和理解土耳其语;排除认知障碍或精神疾病患者;在Akdeniz大学牙科学院就诊的成人患者
阅读提示:Materials and methods - Study design and participants
翻译流程
遵循Beaton等指南,包括正向翻译、反向翻译、专家委员会评审、预测试
阅读提示:Materials and methods - Translation and cross-cultural adaptation
内容效度评估
专家小组构成(10名专业人员),I-CVI和S-CVI/Ave均为1.00
阅读提示:Materials and methods - Content validity (CVI)
预测试
预测试样本量(30名患者)
阅读提示:Materials and methods - Pilot testing
EFA
样本量(n=253),提取方法(主成分分析),旋转方法(Varimax),因子数确定(特征值>1、碎石图、理论可解释性)
阅读提示:Materials and methods - Structural validity, Results - Exploratory factor analysis
CFA
样本量(n=249),模型修改(误差协方差),拟合指数标准
阅读提示:Materials and methods - Structural validity, Results - Confirmatory factor analysis
信度评估
重测信度样本量(n=50),重测间隔(2周)
阅读提示:Materials and methods - Test–retest reliability
聚合效度
使用土耳其版MDAS
阅读提示:Materials and methods - Construct validity, Results - Convergent validity