社区筛查实施
通过两轮标准化筛查,评估重复筛查对CHD检出率的影响。
在23个县/区,采用心脏听诊联合便携式超声心动图进行两轮筛查。第一轮(2017-2020)筛查1,024,998名儿童,第二轮(2021-2025)筛查1,059,156名儿童,间隔4、5、6或7年。
Repeat community-based screening for school-age congenital heart disease: impact on the detection of cases requiring treatment in resource-limited settings
研究基于大规模社区筛查队列,包含两轮筛查数据,并采用多因素回归分析调整混杂因素,但属于观察性研究,缺乏随机对照或实验干预验证。
学龄儿童社区筛查队列(3-18岁) 云南省23个县/区的重复筛查人群
筛查间隔(4、5、6、7年) 既往筛查历史(新覆盖 vs. 既往覆盖) CHD解剖复杂性(简单、中度、重度) 年龄段(3-18岁)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
通过两轮标准化筛查,评估重复筛查对CHD检出率的影响。
在23个县/区,采用心脏听诊联合便携式超声心动图进行两轮筛查。第一轮(2017-2020)筛查1,024,998名儿童,第二轮(2021-2025)筛查1,059,156名儿童,间隔4、5、6或7年。
描述两轮筛查检出的可治疗CHD病例特征,并比较不同筛查阶段和间隔的差异。
根据筛查阶段和间隔对病例进行分类,并比较人口学特征(如年龄、性别、民族)、CHD解剖复杂性和类型分布。
评估筛查阶段、筛查间隔和既往筛查历史与CHD解剖复杂性之间的关联。
使用多项逻辑回归模型,调整年龄、性别、民族、居住海拔、区域类型和教育阶段等混杂因素。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 超声心动图检查 | 飞利浦X50便携式超声系统 | Philips | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 筛查对象与间隔 | 筛查对象年龄范围(3-18岁),筛查间隔(4、5、6、7年) 阅读提示:Methods部分‘Study design and participants’和Table 1 |
| 筛查方法 | 心脏听诊和便携式超声心动图(Philips X50)的使用流程 阅读提示:Methods部分‘Data collection’ |
| 病例分类 | 需要治疗的CHD诊断标准(如ASD≥5mm等) 阅读提示:Methods部分‘Classification of children with congenital heart disease requiring treatment’ |