连接组学证据表明有序活动驱动神经肌肉网络形成

Connectomic evidence that ordered activity drives neuromuscular network formation

作者信息Yaron Meirovitch, Kai Kang, Ryan W Draft, Elisa C Pavarino, Maria Fernanda Henao Echeverri, Fuming Yang, Stephen G Turney, Daniel R Berger, Adi Peleg, Marta Montero-Crespo, Yuelong Wu, Richard L Schalek, Ju Lu, Jean Livet, Juan-Carlos Tapia, Jeff W Lichtman
PMID42380673
发布时间2026-08
DOI10.1038/s41593-026-02344-7

实验完整度

论文结合了多种独立证据层级:成年及新生小鼠肌肉的完整连接组重建(包括成年双NMJ分析、P6-P9发育阶段连接组、P0新生连接组)、缝纫电子显微镜与共聚焦成像、以及AP碰撞机制模型和蒙特卡洛统计分析。

主要模型

成年小鼠(P60)interscutularis肌肌肉连接组 新生小鼠(P0)interscutularis肌肌肉连接组 P6-P9脑彩虹转基因小鼠(Hb9cre;Thy1-Membrane-Brainbow)的omohyoid肌和lumbrical肌连接组

重点核对

运动神经元募集顺序(基于总CSA估计的运动单位力量) NMJ间距(影响AP碰撞概率) MEF和SEF在发育不同阶段的比例(新生~34.4%,成年~6%) P6-P9阶段NMJ共同支配的等级排序模式

摘要

我们重建了小鼠小肌肉中运动神经元与肌纤维之间的完整连接组,覆盖从出生到出生后各个连续发育阶段,此时突触重组最为显著。在发育过程中,轴突分支的显著减少使得每个神经肌肉接头(NMJ)的轴突数量约减少6.5倍,最终所有NMJ均被单一轴突支配。令人惊讶的是,许多新生肌纤维也拥有不止一个NMJ位点。这些多余的NMJ大部分(但不是全部)被消除。成年后残留的少数双NMJ肌纤维具有两个相距很远的接头,由施加相似收缩力、因此具有相似活动模式的轴突支配。出乎意料的是,肌肉连接组进一步显示,单个NMJ上轴突的丢失和整个NMJ的消除都与支配轴突群体的募集顺序有关,而且这种关系反映了轴突共支配的等级排序模式。这些观察表明,局部接头内和长距离接头间的突触竞争均由活动介导,成熟神经回路的结构源于发育回路的活动模式。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
发育过程中,神经肌肉回路如何通过突触消除形成最终的成人连接模式,以及活动模式和募集顺序是否在其中发挥决定性作用?
核心机制
突触消除由活动模式介导:同一肌纤维上,轴突募集顺序邻近的轴突具有相似活动模式,其AP碰撞可维持共存;而募集顺序相距较远的轴突活动异步,导致较晚募集的轴突在接头内竞争获胜,但较早募集的轴突在接头间竞争中占优势。
主要证据
基于成年(P60)和新生(P0)小鼠的完整连接组重建,以及P6-P9阶段脑彩虹标记的多个肌肉连接组,结合AP碰撞模型和蒙特卡洛统计分析,显示轴突共支配的等级排序模式,并排除了随机突触消除和纤维类型化学特异性作为主要解释。
研究意义
研究提出,成熟神经回路的结构是发育过程中活动模式的结构记录,可能有助于理解神经系统如何通过活动依赖的突触消除来适应经验,并可能为神经回路发育和可塑性提供统一原则。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

成年肌肉连接组重建及运动单位功能估计

建立成年小鼠肌肉的完整神经肌肉连接组,并估计运动单位的力量特征以推断募集顺序。

使用Thy1-YFP16小鼠(P60)的interscutularis肌肉,通过共聚焦成像重建所有运动轴突和肌纤维的连接,测量肌纤维横截面积(CSA),以总CSA作为运动单位力量的代理,并分析多端板肌纤维(MEF)上运动单位配对的力量相似性。

2

发育过程中NMJ和MEF的动态变化

追踪出生到成年过程中NMJ数量、MEF比例和NMJ间距的变化,以评估NMJ消除的程度和距离依赖性。

在不同发育年龄(P0, P3, P5, P10, P12, P30, P60)的25个小鼠interscutularis肌肉中,通过共聚焦和ssEM分析NMJ数量、MEF比例以及NMJ间距的分布。

3

P6-P9发育阶段连接组的等级排序分析

检查发育中期NMJ共支配模式是否遵循特定的轴突排序规则,并排除化学特异性解释。

使用Membrane-Brainbow转基因小鼠(Hb9cre;Thy1-Membrane-Brainbow)标记运动神经元,通过共聚焦成像重建P6-P9阶段的7个肌肉连接组(4个omohyoid和3个lumbrical),分析轴突对共同支配肌纤维的偏好,并检验与肌纤维类型(通过myosin I免疫染色)的相关性。

4

新生(P0)连接组的重建及结构分析

重建新生小鼠肌肉的完整连接组,以揭示出生时的连接模式及其与成人的差异。

使用ssEM对P0小鼠的interscutularis肌肉进行连续切片和成像,重建20个运动轴突和240个肌纤维的连接,量化多轴突支配、多NMJ、运动单位大小及连接密度,并分析轴突对共支配的等级排序。

5

AP碰撞模型验证NMJ消除机制

通过数学模型验证活动依赖的AP碰撞机制能否解释NMJ消除的间距依赖性和募集顺序效应。

基于AP碰撞概率模型,计算不同NMJ间距和轴突募集延迟下AP碰撞率,并与实验观察的MEF存活和NMJ消除模式进行比较。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Alexa 647偶联α-银环蛇毒素Thermo Fisher Scientific--
Alexa 594偶联α-银环蛇毒素Thermo Fisher Scientific--
Alexa 647偶联麦胚凝集素Thermo Fisher Scientific--
Plain 树脂Nisshin EM--
醋酸铀----
柠檬酸铅Leica UltroStain II--
Kapton胶带----
蔡司LSM-710共聚焦显微镜Zeiss--
奥林巴斯FV1000共聚焦显微镜Olympus--
MultiSEM 505扫描电子显微镜Zeiss--
ZEISS Sigma扫描电子显微镜Zeiss--
UC6超薄切片机Leica--
超薄钻石刀Diatome--
修块钻石刀Diatome--
Plan-Apochromat ×63/1.4物镜Zeiss--
UPlanSApo ×60/1.35物镜Olympus--
Vectashield H-1000封片剂Vector Laboratories--
Imaris----
VAST----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
成年连接组重建
小鼠品系(Thy1-YFP16)、年龄(P60)、肌肉(interscutularis)、轴突和肌纤维数量、CSA测量方法、运动单位力量估计(总CSA)、NMJ标记(α-btx浓度和时间)、共聚焦成像参数
阅读提示:Methods:Sample preparation of YFP16 mice;Imaging of developmental and adult samples;Reconstruction of muscle fibers and axon arbors and NMJs
新生连接组重建
小鼠品系(Thy1-YFP16)、年龄(P0)、ssEM样品制备步骤(固定、染色、包埋)、切片厚度(60 nm)、成像参数(4 nm分辨率)、轴突和肌纤维识别标准
阅读提示:Methods:Sample acquisition and preparation of newborn tissue for serial-section SEM;Sample sectioning for ssSEM;Image stitching and alignment
发育阶段NMJ分析
年龄点(P0-P60)、肌肉数量、NMJ计数方法、MEF/SEF分类标准、NMJ间距测量方法、统计方法(Wilcoxon等)
阅读提示:Methods:Confocal imaging of developmental and adult samples;在Results部分 'NMJ elimination during development and its distance dependence'
脑彩虹标记
转基因系(Thy1-Membrane-Brainbow、Hb9cre)、年龄(P6-P9)、肌肉(omohyoid和lumbrical)、颜色识别标准、NMJ共支配分析
阅读提示:Methods:Sample preparation of Brainbow mice(Transgenic Brainbow animals;Histology;Imaging)