参与者招募与分组
确定符合条件参与者并随机分配至不同咨询模式
通过电话访谈筛选参与者,排除不符合标准者;合格参与者随机分配至四种咨询模式之一。
Perceptions of simulated artificial intelligence in medical consultations: associations with stress, memory, and perceived credibility
本研究为随机对照实验,包含主观压力、唾液皮质醇、记忆检索和感知可信度等多维度测量,并进行了预注册和敏感性分析,实验层级和验证方式明确。
健康参与者(N=163) 人类医生面对面咨询 人类医生视频咨询 AI风格聊天机器人咨询 AI风格虚拟化身咨询
参与者随机分配至四种咨询模式之一(人类面对面、人类视频、AI聊天机器人、AI虚拟化身) 使用标准化模拟咨询脚本,内容关于亨廷顿病基因检测结果告知 主观压力通过视觉模拟量表(VAS)评估,唾液皮质醇在五个时间点采集 记忆检索包括开放式、封闭式和视觉记忆问题 感知可信度通过视觉模拟量表(VAS)评估
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
确定符合条件参与者并随机分配至不同咨询模式
通过电话访谈筛选参与者,排除不符合标准者;合格参与者随机分配至四种咨询模式之一。
在受控条件下模拟告知亨廷顿病基因检测结果,评估不同咨询模式的效果
所有参与者接受两次标准化访谈,第一次告知筛查程序及1/3患病概率,第二次告知阳性基因检测结果;两次访谈内容一致,包括疾病介绍、症状、治疗等。
测量不同咨询模式下的主观和生理压力反应
通过视觉模拟量表(VAS)评估主观压力;在五个时间点采集唾液样本,测量唾液皮质醇浓度。
评估参与者对咨询中信息的记忆检索能力
在咨询后,参与者完成记忆问卷,包括6个开放式问题、7个封闭式问题和3个视觉记忆问题。
评估参与者对模拟情境的感知可信度
参与者通过VAS回答两个问题:是否在交流中感觉可能患有亨廷顿病,以及对话是否足够真实以模拟非模拟医患互动。
分析咨询模式对压力、记忆和可信度的影响
使用ANOVA比较四种条件,使用Wilcoxon检验比较合并组(人类vs AI),使用混合效应模型分析皮质醇变化,使用回归分析探索皮质醇与记忆的关系,以及可信度与压力、皮质醇的关系。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 唾液样本采集 | SaliCab®唾液采集管 | IBL | RE69985 |
| 皮质醇分析 | 皮质醇免疫分析试剂盒 | IBL | RE52611 |
| 在线问卷 | Unipark调查平台 | Tivian XI GmbH | -- |
| 视频咨询 | Webex视频会议平台 | Cisco Systems Inc. | -- |
| AI虚拟化身 | 虚拟人类工具包 | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 参与者招募 | 招募来源、纳入和排除标准(例如年龄、吸烟、药物使用等)需核对 阅读提示:参见Methods中的'Participant recruitment and inclusion criteria' |
| 实验程序 | 两次访谈的顺序、内容、时间间隔(5-10分钟)、唾液样本采集时间点需核对 阅读提示:参见Methods中的'Experimental procedure and simulation approach' |
| 咨询模式 | 四种条件的具体实现(人类面对面、人类视频、AI聊天机器人、AI虚拟化身),包括使用的软件(Webex、Virtual Human Toolkit)和操作员控制方式需核对 阅读提示:参见Methods中的'Consultation conditions and implementation of the Wizard of Oz (WOZ)'及Table 5 |
| 压力测量 | 主观压力VAS的项目内容和评分时间;唾液皮质醇的采集时间点、储存条件、检测方法(试剂盒RE52611)需核对 阅读提示:参见Methods中的'Outcomes' |
| 记忆测量 | 记忆问卷的题目数量(6个开放式、7个封闭式、3个视觉记忆)、评分标准需核对 阅读提示:参见Methods中的'Outcomes'和补充材料D |
| 感知可信度测量 | 感知可信度VAS问题的具体措辞和评分时间需核对 阅读提示:参见Methods中的'Outcomes' |