基于人工智能的炎症范围量化用于溃疡性结肠炎复发预测:一项前瞻性队列研究

AI-based quantification of inflammatory extent for relapse prediction in ulcerative colitis: a prospective cohort study

作者信息Yasuharu Maeda, Shin-Ei Kudo, Noriyuki Ogata, Kento Takenaka, Kaoru Takabayashi, Takanori Kuroki, Yurie Kawabata, Taishi Okumura, Tatsuya Sakurai, Yuta Kouyama, Katsuro Ichimasa, Takemasa Hayashi, Toshiyuki Baba, Haruhiko Ogata, Kazuo Ohtsuka, Yuichi Mori, Marietta Iacucci, Masashi Misawa
PMID42531703
发布时间2026-07-07
DOI10.1093/ecco-jcc/jjag115

实验完整度

高

研究包含多中心AI模型开发、前瞻性队列验证(静态图像与全视频分析)、相关性与生存分析等多个独立证据层级,并进行了功能验证(复发预测)和机制探索(炎症范围)。

主要模型

溃疡性结肠炎患者临床缓解队列 结肠镜静态图像 全结肠镜退镜视频

重点核对

QUAD评分阈值≥4用于复发风险分层 远端10%视频节段的AUC为0.73 临床复发定义:部分Mayo评分>2 纳入标准:临床缓解(部分Mayo评分≤2)

摘要

背景与目的:内镜下缓解是溃疡性结肠炎(UC)的一个关键治疗目标;然而,传统指标关注最严重部位的严重程度,而未考虑炎症的空间范围。我们开发了一种基于深度学习的评分系统——使用深度学习的溃疡性结肠炎定量评估(QUAD),并评估在临床缓解的UC患者中,结合炎症范围是否能改善复发预测。据我们所知,尚无研究检验人工智能(AI)衍生的炎症范围评估是否能预测临床复发。方法:这项前瞻性队列研究评估了临床缓解UC患者24个月内的复发预测。QUAD模型对每个图像象限分配0-3的评分,总分为0-12。该模型在来自三个中心的998名UC患者的84743张图像上进行了训练。进行了基于静态图像的验证和自动全长度视频分析,以评估炎症范围对复发预测的影响。结果:QUAD≥4的患者临床复发率为19.4%,而QUAD<4的患者为5.2%(P=.01),曲线下面积(AUC)为0.67(95%置信区间[CI]:0.57-0.76)。值得注意的是,基于自动视频的分析显示,远端炎症负荷的预测性能最高,远端10%节段的分析达到AUC为0.73(95%CI:0.62-0.85),与全结肠评估(AUC,0.62;95%CI:0.48-0.76)和基于静态图像的评估相比。结论:结合炎症严重程度和范围的AI增强评估可能提供超越仅基于严重程度评估的补充预后信息。关键词:深度学习,内镜缓解,复发预测

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在临床缓解的溃疡性结肠炎患者中,结合炎症严重程度和范围的AI评估(QUAD)是否能改善临床复发的预测?
核心机制
远端结肠(特别是远端乙状结肠和直肠)的残余炎症可能代表不完全黏膜愈合的敏感标志,而全结肠的平均炎症活动可能稀释与后续复发相关的局部信号。
主要证据
前瞻性队列中,静态图像QUAD≥4的患者复发率显著高于QUAD<4(19.4% vs 5.2%),AUC为0.67;视频分析显示远端10%节段AUC最高(0.73),优于全结肠和静态图像评估。
研究意义
结合炎症范围的AI评估可能提供超越传统严重程度评估的补充预后信息,并代表常规结肠镜检查中AI辅助分析的一个临床相关目标,但需进一步大型独立队列验证后才能广泛临床应用。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

AI模型开发与训练

开发并训练基于深度学习的QUAD算法,量化炎症严重程度与范围。

使用VGG16架构的卷积神经网络,在84743张来自998名UC患者的结肠镜图像上训练,每张图像分为四个象限,由内镜医师标注改良MES评分,最终QUAD评分为四个象限评分之和(0-12)。

2

第一阶段:相关性评估

初步评估QUAD评分与内镜下疾病活动的相关性。

2022年7月前瞻性收集46名患者的2272张静态图像,1009张高质量图像用于分析,计算QUAD评分与MES的相关性。

3

第二阶段:静态图像复发预测

评估基于静态图像的QUAD评分能否预测临床复发。

单组、开放标签、前瞻性研究,纳入156名临床缓解的UC患者,结肠镜检查时由内镜医师在5个结直肠节段采集最严重病变的静态图像,AI输出QUAD评分,以最差节段的QUAD评分(<4 vs ≥4)分组,随访24个月观察临床复发。

4

第三阶段:自动视频分析

评估全结肠镜退镜视频的自动分析,量化炎症范围并改善复发预测。

对同一队列的全长度退镜视频进行自动分析,提取每秒一帧,排除低质量帧,计算患者平均QUAD评分,并定义远端各节段(50%-5%),比较不同节段评分的预测性能。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
CF-HQ290ZIOlympus Medical Systems--
PCF-H290ZIOlympus Medical Systems--
PCF-PQ260I/LOlympus Medical Systems--
CF-XZ1200IOlympus Medical Systems--
CF-EZ1500DIOlympus Medical Systems--
聚乙二醇溶液----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
AI模型训练
训练数据集来自三个中心的84743张图像,标注采用改良MES评分,模型架构为VGG16。
阅读提示:Methods 2.1 System description
前瞻性队列纳入标准
纳入临床缓解(部分Mayo评分≤2)的UC患者,排除活动期、结肠手术史或近期全身性泼尼松使用。
阅读提示:Methods 2.2.2.1 包含与排除标准
静态图像采集与QUAD评分
每个节段至少一张最严重病变图像,AI输出QUAD评分,使用最频繁评分代表节段,最差节段进行分组。
阅读提示:Methods 2.2.2.1
视频分析
每秒一帧提取,低质量帧排除,计算平均QUAD评分,定义远端节段。
阅读提示:Methods 2.2.2.2
复发预测与统计
主要终点:24个月内临床复发(部分Mayo评分>2);统计方法:AUC、Kaplan-Meier、Cox回归。
阅读提示:Methods 2.3 和 Results 3.3