NONO的O-GlcNAc修饰介导SETMAR的选择性剪接并促进NHEJ修复

O-GlcNAcylation of NONO mediates alternative splicing of SETMAR and facilitates NHEJ repair

作者信息Mengyuan Li, Huanna Tian, Ziyi Zhou, Yuhan Jiang, Xiaomeng Guo, Weijie Qin, Hongbing Zhang, Yajie Jiao, Shuai Guo, Chen Wu
PMID41535889
发布时间2026-01-14
DOI10.1186/s13059-026-03930-5

实验完整度

包含体外细胞实验、分子机制验证(co-IP、RIP、质谱、MD模拟)及体内异种移植瘤模型,具备功能获得和功能丧失验证。

主要模型

HEK293T细胞 U2OS细胞 HCCLM9肝癌细胞 Huh7肝癌细胞 小鼠皮下异种移植瘤模型

重点核对

10 Gy IR处理及时间点(0-2h) OSMI-1(20 μM)抑制OGT S147A点突变 NHEJ报告基因检测 异种移植瘤模型(NTG小鼠,8 Gy IR两次)

摘要

背景:NONO蛋白在RNA代谢和DNA修复中发挥关键作用。它经历多种翻译后修饰,包括磷酸化、泛素化、乙酰化和甲基化,这些修饰调控其多种细胞功能。然而,O-GlcNAc修饰在调控NONO在DNA损伤修复中的功能中的作用尚不清楚。结果:本研究表明,NONO在丝氨酸147(Ser147)位点的O-GlcNAc修饰对其招募到DNA损伤位点至关重要。具体而言,Ser147位点的O-GlcNAc修饰减少NONO的泛素化并稳定其与SFPQ的相互作用,从而调控组蛋白甲基转移酶SETMAR的选择性剪接。Ser147位点O-GlcNAc修饰的缺失损害NONO与SETMAR前体mRNA的结合,导致SETMAR截短异构体(SETMAR-S)的产生增加。产生的SETMAR-S抑制H3K36me2的生成,并抑制Ku70在DNA损伤位点的招募,最终损害非同源末端连接(NHEJ)修复。此外,破坏Ser147位点的O-GlcNAc修饰使肝癌细胞在体外和体内对电离辐射治疗敏感。结论:NONO Ser147位点的O-GlcNAc修饰介导SETMAR的选择性剪接并促进NHEJ修复。总之,我们的发现表明,靶向NONO的O-GlcNAc修饰可能为癌症治疗提供新的治疗策略。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
NONO的O-GlcNAc修饰是否调控DNA损伤修复及肿瘤放射敏感性。
核心机制
NONO Ser147 O-GlcNAc修饰稳定NONO-SFPQ复合物,促进SETMAR前体mRNA外显子2包含,增加SETMAR-L表达,进而促进H3K36me2形成和Ku70招募,增强NHEJ修复。
主要证据
激光微照射显示S147A降低NONO和Ku70的招募;NHEJ报告基因显示S147A降低修复效率;qPCR和RNA FISH显示S147A降低SETMAR-L/SETMAR-S比值;体内异种移植瘤实验显示S147A降低肿瘤放射抗性。
研究意义
靶向NONO Ser147 O-GlcNAc修饰可能提高肝癌放疗敏感性,为癌症治疗提供新策略。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

DNA损伤下NONO O-GlcNAc修饰的诱导

验证NONO O-GlcNAc修饰是否响应DNA损伤

用IR、UV、MMS、顺铂、丝裂霉素C、依托泊苷处理HEK293T细胞,检测NONO O-GlcNAc水平。

2

鉴定NONO O-GlcNAc修饰位点

确定响应IR的主要O-GlcNAc位点

质谱分析鉴定NONO O-GlcNAc位点,构建S147A、T440A突变体,检测O-GlcNAc水平。

3

验证S147 O-GlcNAc修饰对NONO招募和稳定性的影响

检验O-GlcNAc修饰是否影响NONO的招募和蛋白稳定性

激光微照射检测GFP-NONO突变体的招募;CHX追踪实验检测蛋白稳定性。

4

研究S147 O-GlcNAc修饰对NONO泛素化的影响

阐明O-GlcNAc修饰稳定NONO的机制

进行体内泛素化实验和Co-IP检测NONO与RNF8的相互作用。

5

验证S147 O-GlcNAc修饰对SETMAR剪接的影响

阐明O-GlcNAc修饰是否调节SETMAR选择性剪接

通过RIP、RNA pull-down、qPCR和RNA-FISH检测SETMAR-L和SETMAR-S的表达。

6

评估S147 O-GlcNAc修饰对NHEJ修复和Ku70招募的影响

验证O-GlcNAc修饰是否影响NHEJ修复效率和Ku70招募

用NHEJ报告基因检测NHEJ效率;激光微照射检测Ku70招募;Western blot检测H3K36me2水平。

7

体内验证S147 O-GlcNAc修饰对肿瘤放射敏感性的影响

检验S147 O-GlcNAc修饰是否影响体内肿瘤放射敏感性

构建HCCLM9异种移植瘤模型,照射后测量肿瘤体积。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

检测蛋白相互作用
检测蛋白表达和修饰
分子动力学模拟
体内肿瘤模型评估

产品清单

实验环节名称品牌货号
DMEM培养基Gibco--
胎牛血清Gibco--
青霉素--61-33-6
链霉素--57-92-1
Lipofectamine 2000转染试剂Invitrogen--
抗DDDDK标签单克隆抗体MBLM185-3L
抗Myc标签单克隆抗体MBLM047-3
抗GAPDH抗体Proteintech60004-1-Ig
抗OGT多克隆抗体Proteintech11576-2-AP
抗NONO多克隆抗体Proteintech11058-1-AP
O-GlcNAc抗体Santa Cruz BiotechnologySC-59624
抗组蛋白H3多克隆抗体Proteintech17168-1-AP
抗HA抗体Sigma66006-2-Ig
抗PAR单克隆抗体R&D4335-MC-100-AC
抗Ku80多克隆抗体Proteintech16389-1-AP
抗SFPQ多克隆抗体Proteintech15585-1-AP
抗组蛋白H3二甲基K36多克隆抗体AbcamAB9049
抗Ku70多克隆抗体Proteintech10723-1-AP
抗SETMAR多克隆抗体Abcamab129455
抗RAD51单克隆抗体Abcamab133534
Thiamet GSelleckS7213
丝裂霉素MCEHY-13316
顺铂MCEHY-17394
依托泊苷MCEHY-13629
OSMI-1SelleckS4475
MG132SelleckS2619
PVDF膜Millipore--
半干转印槽Bio-Rad--
牛血清白蛋白Solarbio--
ECL化学发光试剂Thermo--
ChemiDoc XRS+分子成像仪Bio-Rad--
奥林巴斯FV3000倒置荧光显微镜OLYMPUS--
Micropoint激光照明系统----
35mm玻璃底细胞培养皿NEST--
聚凝胺--28728-55-4
嘌呤霉素--53-79-2
TRIzol试剂SigmaT9424
Superscript II逆转录酶Invitrogen--
Fast SYBR green预混液Thermo Fisher--
CFX96实时荧光定量PCR仪Bio-Rad--
EASY-nLC 1000纳升液相色谱系统Thermo Scientific--
Orbitrap Lumos质谱仪Thermo Scientific--
FAM或CY3标记的FISH探针GenePharma--
碘化丙啶--25535-16-4
低熔点琼脂糖----
蛋白酶K----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
DNA损伤诱导NONO O-GlcNAc修饰
细胞系(HEK293T)、照射剂量(0-10 Gy)和时间点(0-2h)
阅读提示:Figure 1A和Additional file 1: Fig. S1B
O-GlcNAc位点鉴定
质谱分析条件、突变体构建(S147A、T440A)
阅读提示:Methods: Site mapping of NONO O-GlcNAcylation by Mass Spectrometry
NONO招募和稳定性检测
激光微照射参数、OSMI-1浓度(20 μM)和处理时间(48h)
阅读提示:Methods: Laser microirradiation and imaging; Figure 2
泛素化检测
转染质粒(SFB-NONO、Myc-RNF8、HA-Ub)、MG132浓度(10 μM)
阅读提示:Figure 4A-C
SETMAR剪接分析
RIP实验条件、RNA pull-down探针序列(CAGGCAGG)、qPCR引物
阅读提示:Methods: RNA immunoprecipitation (RIP) assays and biotin-labeled RNA pull-down; Figure 5
NHEJ修复效率检测
NHEJ报告基因质粒、转染后培养时间(48h)、流式细胞术设置
阅读提示:Methods: NHEJ/HR reporter assay; Figure 3F
体内肿瘤模型
小鼠品系(NTG)、细胞注射量(7×10^6)、照射方案(8 Gy ×2)
阅读提示:Methods: Xenograft model in NTG mice; Figure 7D