患者筛选与数据收集
收集符合纳入标准的白癜风患者的临床和影像资料,为后续分期评估提供样本。
回顾性收集2023年12月至2024年11月期间武汉市第一医院皮肤科218例白癜风患者的临床数据、RCM图像和皮肤镜图像。每例患者选取最具典型临床表现的皮损进行分析,排除近期治疗、严重脏器功能障碍、光敏性疾病等。
Sensitivity and Specificity of Reflectance Confocal Microscopy and Dermoscopy in Assessing Vitiligo Staging
研究包含明确的临床数据收集、影像评估和统计分析,但属于回顾性分析,未涉及体外或动物实验,验证层级有限。
218例白癜风患者的临床队列 RCM成像 皮肤镜成像
纳入218例白癜风患者,每例选取最具典型临床表现的皮损进行分析 分期标准以临床评估(VIDA评分、Wood灯检查、Koebner现象及临床表现)为参考标准 RCM和皮肤镜评估者设盲,且对同一皮损的两种影像互盲 RCM阳性符合率94.16%,皮肤镜阴性符合率89.06% 样本量统计功效充足,但未提供具体值
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
收集符合纳入标准的白癜风患者的临床和影像资料,为后续分期评估提供样本。
回顾性收集2023年12月至2024年11月期间武汉市第一医院皮肤科218例白癜风患者的临床数据、RCM图像和皮肤镜图像。每例患者选取最具典型临床表现的皮损进行分析,排除近期治疗、严重脏器功能障碍、光敏性疾病等。
获取标准化的RCM和皮肤镜图像,用于后续分期评估。
RCM使用VivaScope 1500系统(Lucid Technologies,美国),激光波长830 nm,功率0-16 mW,30×水浸物镜,扫描深度0-250 μm。皮肤镜使用Medicam 800工作站(FotoFinder Systems GmbH,德国),分别以10×和40×放大倍数采集交叉偏振和非偏振模式图像。
由设盲的皮肤科专家根据RCM和皮肤镜特征对白癜风进行分期,并评估观察者间一致性。
两名具有5年以上皮肤影像经验的皮肤科专家分别独立对RCM和皮肤镜图像进行分期,评估者对所有临床信息和另一模态的影像结果设盲。RCM分期采用半定量活动度评分量表(总分≥+2为进展期,≤0为稳定期);皮肤镜分期根据特征性表现(如边界模糊、毛囊周围色素沉着等为进展期,边界清晰、周围色素沉着等为稳定期)。
比较RCM和皮肤镜分期与临床评估的敏感性和特异性差异,评估一致性。
以临床评估(VIDA评分、Wood灯检查、Koebner现象和形态学)为参考标准,计算RCM和皮肤镜的阳性符合率和阴性符合率,使用McNemar检验比较差异,Kappa统计量评估一致性,并绘制ROC曲线比较AUC(DeLong检验)。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 影像采集 | VivaScope 1500 | Lucid Technologies | -- |
| Medicam 800工作站 | FotoFinder Systems GmbH | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者纳入 | 纳入标准:符合《黄褐斑和白癜风的诊疗标准(2010年版)》;皮损未经近期治疗;排除标准:最近1个月内接受系统治疗、糖皮质激素、免疫抑制剂或光疗;有严重心肝肾功能障碍;光敏性疾病;临床或影像资料不完整。共218例,每例取一个皮损。 阅读提示:Materials and Methods, 2.1 Patient Sources; 2.2 Inclusion Criteria; 2.3 Exclusion Criteria |
| 影像采集 | RCM使用VivaScope 1500,参数如波长830 nm、功率0-16 mW、扫描深度0-250 μm;皮肤镜使用Medicam 800工作站,10×和40×放大,偏振和非偏振模式。 阅读提示:Materials and Methods, 2.5.1 RCM Examination; 2.5.2 Dermoscopy |
| 影像评估 | RCM分期采用半定量活动度评分量表,总分≥+2为进展期,≤0为稳定期;皮肤镜分期基于特征性表现;评估者设盲,对临床信息和另一模态结果互盲。 阅读提示:Materials and Methods, 2.5.3 Imaging Evaluation and Quality Control; 2.7.2 RCM Staging Scale; 2.7.3 Dermoscopic Staging |
| 统计分析 | 以临床评估为参考标准,计算阳性符合率和阴性符合率,使用McNemar检验比较,Kappa统计量评估一致性,ROC曲线和DeLong检验比较AUC。 阅读提示:Materials and Methods, 2.6 Statistical Analyses; Results, 3.2 |