图像数据集准备与选择
获取标准化的面部图像以进行后续分析
从芝加哥面孔数据库v2.0中采样76张中性表情正面肖像,并筛选高分辨率和一致正面朝向。
Artificial Intelligence-Augmented Morphometric Reporting for Standardized Facial Aesthetic Treatment Planning: A Multi-Rater Reliability Study
包含明确的实验设计:多评估者两阶段重复测量、标准化图像数据集、AI形态计量学分析、统计评估。但为模拟实验,缺乏体内或体外模型验证,且无功能验证。
芝加哥面孔数据库(CFD)v2.0的标准化正面图像 皮肤科医生评估者小组(专家和住院医师)
评估者分别为3位专家和3位住院医师 76张正面图像,来自芝加哥面孔数据库v2.0 两阶段:基线视觉评估和AI增强评估 ICC(2,1)用于主要结果 AI报告提供不对称评分
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
获取标准化的面部图像以进行后续分析
从芝加哥面孔数据库v2.0中采样76张中性表情正面肖像,并筛选高分辨率和一致正面朝向。
生成客观的面部不对称和比例测量指标
使用MediaPipe Face Mesh生成面部地标,通过自定义Python脚本计算不对称指数(AIX)和垂直面部比例。
评估AI增强对治疗计划一致性的影响
六位皮肤科医生在基线阶段基于视觉直觉提出模拟治疗计划,在三周洗脱期后,在AI增强阶段依据形态计量报告再次提出计划。
量化评估者间一致性和决策收敛性
使用ICC(2,1)评估主要结果,计算平均绝对偏差和变异系数作为次要结果,并绘制Bland-Altman图。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 图像数据集 | 76张图像,来自芝加哥面孔数据库v2.0,中性表情,正面朝向 阅读提示:见 Methods 2.3 数据集与内部缩放 |
| 评估者分组 | 3位专家(>10年经验)和3位住院医师(<3年训练) 阅读提示:见 Methods 2.2 参与者与标准化说明 |
| 实验流程 | 两阶段评估,间隔3周洗脱期,图像顺序随机化 阅读提示:见 Methods 2.5 实验方案 |
| 治疗计划区域 | 六个解剖区域:眉间、额肌、眼轮匝肌、颧弓、鼻唇沟和颏部 阅读提示:见 Methods 2.5 实验方案 |
| 统计方法 | ICC(2,1)绝对一致性,单次测量 阅读提示:见 Methods 2.6 统计分析 |