患者队列建立与诊断
收集并诊断嗜酸性粒细胞性心肌炎患者,确定其是否符合纳入标准。
从2013年至2024年在单中心纳入19例EM患者,另从文献中筛选18例,通过EMB或临床标准诊断EM。
Monoclonal antibodies targeting IL-5/5R or IL-4/13 pathways in eosinophilic myocarditis: a single-centre experience and systematic literature review
包含回顾性队列分析、系统文献综述和统计比较,但缺乏前瞻性随机对照或干预实验,证据层级有限。
嗜酸性粒细胞性心肌炎患者队列 历史非mAb治疗队列
mAb类型(美泊利珠单抗81%、贝那利珠单抗14%、度普利尤单抗5%) mAb起始时间(中位2.5个月,当代队列12个月,文献1个月) 糖皮质激素使用及减量情况(89%停药) LVEF改善(47%至56%),TnI正常化(95%至12%) 嗜酸性粒细胞计数变化(95%至11%升高)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
收集并诊断嗜酸性粒细胞性心肌炎患者,确定其是否符合纳入标准。
从2013年至2024年在单中心纳入19例EM患者,另从文献中筛选18例,通过EMB或临床标准诊断EM。
评估不同mAb(美泊利珠单抗、贝那利珠单抗、度普利尤单抗)在EM中的使用剂量和时机。
记录了mAb的类型、剂量和起始时间,美泊利珠单抗最常用,剂量为300mg/4周(2例100mg),贝那利珠单抗30mg/4周共3次后改8周,度普利尤单抗300mg/2周。
评估mAb治疗对心脏功能、生物标志物和嗜酸性粒细胞计数的影响。
在诊断和随访时收集临床、心电图、影像和实验室数据,包括LVEF、TnI、嗜酸性粒细胞计数等。
比较mAb治疗与常规免疫抑制治疗在EM中的结局。
选取12例未接受mAb治疗的历史EM患者,比较两组复发率、嗜酸性粒细胞计数和心脏影像学改变。
系统收集和评价已发表的关于mAb治疗EM的病例报告。
使用PubMed和EMBASE进行系统检索,筛选出16项研究共18例患者,用Murad工具评估质量。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者纳入与诊断 | EM诊断标准:需符合ESC 2013和2025指南,通过EMB或临床标准确认;纳入患者需接受抗IL-5/5R或抗IL-4/13 mAb治疗。 阅读提示:参见Methods部分和补充材料Tables S3和S4 |
| 治疗干预 | mAb类型、剂量和给药方案:美泊利珠单抗300mg/4周(或100mg),贝那利珠单抗30mg/4周共3次后改为8周,度普利尤单抗300mg/2周;起始时间:中位2.5个月。 阅读提示:参见Methods部分“Contemporary cohort treatment protocols” |
| 结局评估 | 随访时间:中位37个月;主要结局包括EM复发、死亡、心脏移植,次要包括LVEF、TnI、嗜酸性粒细胞计数。 阅读提示:参见Methods部分和Table 2 |
| 数据统计 | 使用Mann-Whitney U检验、卡方检验、Fisher精确检验、Benjamini-Hochberg校正、McNemar检验和Wilcoxon符号秩检验,显著性阈值为P<0.05。 阅读提示:参见Methods部分“Statistical analysis” |