靶向IL-5/5R或IL-4/13通路的单克隆抗体治疗嗜酸性粒细胞性心肌炎:单中心经验与系统性文献综述

Monoclonal antibodies targeting IL-5/5R or IL-4/13 pathways in eosinophilic myocarditis: a single-centre experience and systematic literature review

作者信息Andrea S Giordani, Caterina Menghi, Anna Baritussio, Federico Scognamiglio, Cristina Vicenzetto, Federica Davanzo, Luca Iorio, Renzo Marcolongo, Monica De Gaspari, Stefania Rizzo, Cristina Basso, Roberto Padoan, Alida L P Caforio
PMID42011880
发布时间2026-07-14
DOI10.1093/ehjcvp/pvag025

实验完整度

中

包含回顾性队列分析、系统文献综述和统计比较,但缺乏前瞻性随机对照或干预实验,证据层级有限。

主要模型

嗜酸性粒细胞性心肌炎患者队列 历史非mAb治疗队列

重点核对

mAb类型(美泊利珠单抗81%、贝那利珠单抗14%、度普利尤单抗5%) mAb起始时间(中位2.5个月,当代队列12个月,文献1个月) 糖皮质激素使用及减量情况(89%停药) LVEF改善(47%至56%),TnI正常化(95%至12%) 嗜酸性粒细胞计数变化(95%至11%升高)

摘要

目的:嗜酸性粒细胞性心肌炎(EM)是一种罕见的心脏炎症性疾病,常与嗜酸性肉芽肿性多血管炎或高嗜酸性粒细胞综合征相关。虽然抗IL-5/5R和抗IL-4/13单克隆抗体(mAbs)在系统性嗜酸性粒细胞疾病中的疗效已确立,但关于EM的数据缺乏。我们旨在(1)描述本中心接受美泊利珠单抗、贝那利珠单抗或度普利尤单抗联合糖皮质激素和/或免疫抑制剂治疗的EM患者队列的特征;(2)系统评价已发表的病例,并与当代队列进行比较;(3)评估mAbs在EM中的心肌反应和安全性,并与本中心未接受mAbs治疗的历史队列进行比较。方法和结果:共纳入37例EM患者(当代队列19例,文献18例;51%为男性;中位年龄47岁)。生物制剂治疗为美泊利珠单抗(81%)、贝那利珠单抗(14%)和度普利尤单抗(5%)。至mAb启动的中位时间为2.5个月;治疗持续时间为24个月。无EM复发、死亡或心脏移植发生。糖皮质激素在89%的病例中逐渐减量并停用,无因不良事件导致mAb停药。在当代队列中,mAb治疗与LVEF改善(47%–55%,P=0.004)、TnI正常化(95%–12%,P<0.001)和嗜酸性粒细胞减少(95%–11%,P<0.001)相关。与仅接受常规免疫抑制剂治疗的EM患者相比,mAb组无心肌炎复发(0%对25%),随访时嗜酸性粒细胞计数较低(0.04×10^9/L对0.85×10^9/L)。结论:在嗜酸性粒细胞疾病相关的EM中,抗IL-5/5R和抗IL-4/13 mAbs显示出类固醇节约效应和良好的安全性,提示对疾病控制具有潜在益处。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
抗IL-5/5R和抗IL-4/13单克隆抗体在嗜酸性粒细胞性心肌炎中是否具有心肌保护作用及安全性如何?
核心机制
这些mAbs通过靶向IL-5/5R和IL-4/13通路,抑制嗜酸性粒细胞的成熟、活化和组织募集,从而减少心肌嗜酸性粒细胞浸润。
主要证据
单中心19例患者和文献18例患者的数据显示,LVEF显著改善,TnI和嗜酸性粒细胞计数正常化,无EM复发,且非mAb治疗组复发率更高(25%对0%)。
研究意义
作者认为这些mAbs可能作为EM的早期治疗选择,有助于糖皮质激素减量或停用,并减少非靶向免疫抑制的需求,但需要更大规模的前瞻性研究验证。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者队列建立与诊断

收集并诊断嗜酸性粒细胞性心肌炎患者,确定其是否符合纳入标准。

从2013年至2024年在单中心纳入19例EM患者,另从文献中筛选18例,通过EMB或临床标准诊断EM。

2

mAb治疗策略

评估不同mAb(美泊利珠单抗、贝那利珠单抗、度普利尤单抗)在EM中的使用剂量和时机。

记录了mAb的类型、剂量和起始时间,美泊利珠单抗最常用,剂量为300mg/4周(2例100mg),贝那利珠单抗30mg/4周共3次后改8周,度普利尤单抗300mg/2周。

3

临床和实验室评估

评估mAb治疗对心脏功能、生物标志物和嗜酸性粒细胞计数的影响。

在诊断和随访时收集临床、心电图、影像和实验室数据,包括LVEF、TnI、嗜酸性粒细胞计数等。

4

历史队列比较

比较mAb治疗与常规免疫抑制治疗在EM中的结局。

选取12例未接受mAb治疗的历史EM患者,比较两组复发率、嗜酸性粒细胞计数和心脏影像学改变。

5

系统文献综述

系统收集和评价已发表的关于mAb治疗EM的病例报告。

使用PubMed和EMBASE进行系统检索,筛选出16项研究共18例患者,用Murad工具评估质量。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
美泊利珠单抗----
贝那利珠单抗----
度普利尤单抗----
Jamovi软件Jamovi--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者纳入与诊断
EM诊断标准:需符合ESC 2013和2025指南,通过EMB或临床标准确认;纳入患者需接受抗IL-5/5R或抗IL-4/13 mAb治疗。
阅读提示:参见Methods部分和补充材料Tables S3和S4
治疗干预
mAb类型、剂量和给药方案:美泊利珠单抗300mg/4周(或100mg),贝那利珠单抗30mg/4周共3次后改为8周,度普利尤单抗300mg/2周;起始时间:中位2.5个月。
阅读提示:参见Methods部分“Contemporary cohort treatment protocols”
结局评估
随访时间:中位37个月;主要结局包括EM复发、死亡、心脏移植,次要包括LVEF、TnI、嗜酸性粒细胞计数。
阅读提示:参见Methods部分和Table 2
数据统计
使用Mann-Whitney U检验、卡方检验、Fisher精确检验、Benjamini-Hochberg校正、McNemar检验和Wilcoxon符号秩检验,显著性阈值为P<0.05。
阅读提示:参见Methods部分“Statistical analysis”