第二代正念干预对焦虑和抑郁的有效性:一项系统综述与荟萃分析

The effectiveness of second-generation mindfulness interventions on anxiety and depression: A systematic review and meta-analysis

作者信息Liucan Xu, Simon B Goldberg, Lin Zhang, Chuyu Hu
PMID41512699
发布时间2026-02
DOI10.1016/j.cpr.2026.102693

摘要

背景:整合了伦理与道德实践的第二代正念干预(SG-MBIs)已成为治疗抑郁和焦虑症状的有前景的方法。本荟萃分析旨在评估SG-MBIs在降低成人抑郁和焦虑方面的有效性。 方法:我们对随机对照试验(RCTs)进行了荟萃分析,纳入的受试者包括临床人群、健康成人及混合群体(例如,报告心理困扰或身体健康状况但无正式诊断的个体)。检索的数据库包括PubMed、Web of Science和EBSCOhost(截至2025年4月)。使用Hedges' g计算效应量,即干预后干预组与对照组之间的标准化均值差,并针对小样本偏差进行调整,在随机效应模型下进行汇总。主要分析关注干预后结果,额外分析基于20项试验(17项针对抑郁,13项针对焦虑)的随访数据评估了长期效应。总计纳入了43项关于抑郁的研究(n = 3756)和37项关于焦虑的研究(n = 3199)。调节变量分析检验了参与者类型、对照条件、干预成分、干预类型、主要结局状态和偏倚风险状态。 结果:SG-MBIs显著降低了抑郁(g = 0.59, 95 % CI [0.41, 0.78])和焦虑症状(g = 0.61, 95 % CI [0.41, 0.81]);在剔除异常值后效应仍然显著(抑郁:g = 0.44;焦虑:g = 0.40)。参与者类型显著调节了结果,临床样本的改善显著大于健康样本和混合样本。干预类型也显著调节了结果。对照条件、干预成分、结局测量、主要结局状态、偏倚风险状态和干预持续时间均不是显著的调节变量。随访数据(k = 20)表明抑郁持续减少(g = 0.70)。大多数纳入的试验被评定为存在“一些担忧”(n = 33),13项被判定为低风险,3项为高风险,这表明对总体研究结果的解释应保持谨慎。然而,排除这些高风险研究的敏感性分析得出了相似的结果(抑郁:g = 0.61;焦虑:g = 0.64)。 结论:SG-MBIs能有效减轻抑郁和焦虑,可能对临床人群和自我慈悲聚焦的干预特别有价值。未来的研究应致力于更清晰的操作定义、标准化的干预方案、探索基于智慧的成分,以及有足够效力的RCTs,以加强证据基础并提高临床适用性。

实验方法