Nectin-4和Trop-2在上尿路尿路上皮癌中的表达:对生物标志物驱动的抗体-药物偶联物治疗的意义

Expression of Nectin-4 and Trop-2 in upper tract urothelial carcinoma: implications for biomarker-driven antibody-drug conjugate therapy

作者信息Ping Shi, Qingqing Wu, Yong Zhang, Tiane Chen, Joshua I Warrick, David J DeGraff, Jay D Raman, Guoli Chen
PMID41680099
发布时间2026-03
DOI10.1002/2056-4538.70077

实验完整度

中

该研究属于组织样本观察性分析,运用组织微阵列和免疫组化检测蛋白表达,并进行了统计关联分析,未涉及功能实验或机制验证。

主要模型

120例上尿路尿路上皮癌组织样本

重点核对

组织微阵列包含120例UTUC标本,来自2000-2020年间接受肾输尿管切除术的患者 免疫组化染色:Nectin-4抗体(ab192033,0.3 μg/ml),Trop-2抗体(ab214488,1:2000),Ki-67抗体(05278384001,2 μg/ml) 表达评分采用H-score,0-14为阴性,15-99为低表达,100-199为中表达,200-300为高表达 Nectin-4表达与Ki-67指数显著正相关(r=0.4826,p<0.001)

摘要

抗体-药物偶联物(ADC)的最新进展,包括FDA批准的靶向Nectin-4和Trop-2的疗法,已经改变了癌症治疗的格局,包括上尿路尿路上皮癌(UTUC)。然而,不同的治疗效果和药物相关的不良反应提出了一个问题,即是否应该基于生物标志物研究来选择患者以获得最佳结果。对UTUC中Nectin-4和Trop-2表达模式及其临床病理意义的理解仍有待实现。我们构建了包含120例在本机构接受肾输尿管切除术的UTUC标本的组织微阵列(TMAs),并评估了肿瘤和非肿瘤组织中Nectin-4和Trop-2的表达。与无创低级别肿瘤相比,Nectin-4在侵袭性和非侵袭性高级别UTUC中的表达均显著更高。相比之下,Trop-2表达在非侵袭性低级别和高级别肿瘤之间没有显著差异。按分期分析时,Nectin-4表达在较高分期肿瘤中显著升高,与Trop-2表达相似。尽管Nectin-4和Trop-2在肿瘤和邻近非肿瘤尿路上皮中广泛表达,但一部分患者在非肿瘤组织中表现出低表达,而在肿瘤组织中高表达。Nectin-4表达而非Trop-2与Ki-67指数显著相关,表明它们在肿瘤增殖中可能起不同作用。Nectin-4和Trop-2在不同肿瘤分级和分期中的差异表达凸显了它们在指导UTUC靶向治疗中的潜在相关性。值得注意的是,一部分患者在肿瘤组织中表现出高表达,而邻近非肿瘤尿路上皮中低表达,提示这些患者对抗体-药物偶联物治疗具有较好的治疗指数。这些发现支持进一步开展生物标志物驱动的研究以优化患者选择和治疗结果。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
上尿路尿路上皮癌(UTUC)中Nectin-4和Trop-2的表达模式及其临床病理意义,以评估其作为抗体-药物偶联物(ADC)治疗生物标志物的潜力。
核心机制
Nectin-4和Trop-2是ADC的靶点,在肿瘤细胞中高表达,可能作为治疗靶点。其中Nectin-4表达与Ki-67指数显著相关,提示其可能参与肿瘤增殖调控。
主要证据
基于120例UTUC标本的组织微阵列免疫组化分析,发现Nectin-4在高分级和晚期肿瘤中表达显著升高,Trop-2则在侵袭性肿瘤中升高;两者在肿瘤组织中的表达高于非肿瘤组织,且存在一部分患者表现为肿瘤组织高表达而良性组织低表达,提示有利的治疗指数。
研究意义
研究结果支持Nectin-4和Trop-2作为潜在伴随诊断生物标志物,用于UTUC的风险分层和ADC治疗的指导,但需进一步大规模临床研究验证。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

构建组织微阵列及收集临床病理资料

构建包含120例UTUC标本的组织微阵列,并收集临床病理信息,以评估生物标志物表达。

从2000-2020年间接受肾输尿管切除术的UTUC患者中收集组织蜡块,选取代表性区域构建组织微阵列,并记录年龄、性别、肿瘤位置、分级、分期等临床病理信息。

2

免疫组化染色检测Nectin-4、Trop-2和Ki-67表达

通过免疫组化检测Nectin-4、Trop-2和Ki-67在UTUC及非肿瘤组织中的表达,以分析表达差异。

对组织微阵列切片进行免疫组化染色,使用特定抗体检测Nectin-4、Trop-2和Ki-67,并通过H-score评估表达水平。

3

统计分析表达与临床病理特征的关系

分析Nectin-4和Trop-2表达与肿瘤分级、分期、Ki-67指数等的关系,以探索其临床意义。

采用Fisher精确检验、卡方检验、Student t检验和Spearman相关分析,比较不同组间蛋白表达差异及蛋白表达与Ki-67指数的相关性。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
手动芯片仪----
1%抗原修复液Vector Labs--
压力锅(Cuisinart CPC-600)Conair Corporation--
马血清Vector Labs--
抗Nectin-4抗体(ab192033)Abcam--
抗Trop-2抗体(ab214488)Abcam--
抗Ki-67抗体(05278384001)Roche--
生物素化二抗Vector Labs--
Vectastain Elite ABC过氧化物酶试剂盒Vector Labs--
DAB底物缓冲液Thermo Fisher Scientific--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
样本收集
患者纳入标准:需为接受肾输尿管切除术的UTUC患者,排除先前诊断为膀胱尿路上皮癌的患者。
阅读提示:Materials and methods, Clinical, demographic, and pathological information
组织微阵列制备
芯片规格:单孔直径3mm,切片厚度4μm;若肿瘤同时含低级别和高级别成分,选择高级别成分评估。
阅读提示:Materials and methods, Tissue microarray creation
免疫组化染色
抗体稀释度:Nectin-4 0.3μg/ml,Trop-2 1:2000,Ki-67 2μg/ml;抗原修复条件:压力锅加热20分钟。
阅读提示:Materials and methods, Immunohistochemistry (IHC) analysis
表达评分
H-score评分规则:0-14为阴性,15-99为低表达,100-199为中表达,200-300为高表达。
阅读提示:Materials and methods, Expression evaluation/scoring