构建组织微阵列及收集临床病理资料
构建包含120例UTUC标本的组织微阵列,并收集临床病理信息,以评估生物标志物表达。
从2000-2020年间接受肾输尿管切除术的UTUC患者中收集组织蜡块,选取代表性区域构建组织微阵列,并记录年龄、性别、肿瘤位置、分级、分期等临床病理信息。
Expression of Nectin-4 and Trop-2 in upper tract urothelial carcinoma: implications for biomarker-driven antibody-drug conjugate therapy
该研究属于组织样本观察性分析,运用组织微阵列和免疫组化检测蛋白表达,并进行了统计关联分析,未涉及功能实验或机制验证。
120例上尿路尿路上皮癌组织样本
组织微阵列包含120例UTUC标本,来自2000-2020年间接受肾输尿管切除术的患者 免疫组化染色:Nectin-4抗体(ab192033,0.3 μg/ml),Trop-2抗体(ab214488,1:2000),Ki-67抗体(05278384001,2 μg/ml) 表达评分采用H-score,0-14为阴性,15-99为低表达,100-199为中表达,200-300为高表达 Nectin-4表达与Ki-67指数显著正相关(r=0.4826,p<0.001)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
构建包含120例UTUC标本的组织微阵列,并收集临床病理信息,以评估生物标志物表达。
从2000-2020年间接受肾输尿管切除术的UTUC患者中收集组织蜡块,选取代表性区域构建组织微阵列,并记录年龄、性别、肿瘤位置、分级、分期等临床病理信息。
通过免疫组化检测Nectin-4、Trop-2和Ki-67在UTUC及非肿瘤组织中的表达,以分析表达差异。
对组织微阵列切片进行免疫组化染色,使用特定抗体检测Nectin-4、Trop-2和Ki-67,并通过H-score评估表达水平。
分析Nectin-4和Trop-2表达与肿瘤分级、分期、Ki-67指数等的关系,以探索其临床意义。
采用Fisher精确检验、卡方检验、Student t检验和Spearman相关分析,比较不同组间蛋白表达差异及蛋白表达与Ki-67指数的相关性。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 制备组织微阵列 | 手动芯片仪 | -- | -- |
| 免疫组化-抗原修复 | 1%抗原修复液 | Vector Labs | -- |
| 免疫组化 | 压力锅(Cuisinart CPC-600) | Conair Corporation | -- |
| 免疫组化-封闭 | 马血清 | Vector Labs | -- |
| 免疫组化-一抗 | 抗Nectin-4抗体(ab192033) | Abcam | -- |
| 抗Trop-2抗体(ab214488) | Abcam | -- | |
| 抗Ki-67抗体(05278384001) | Roche | -- | |
| 免疫组化-二抗 | 生物素化二抗 | Vector Labs | -- |
| 免疫组化-显色 | Vectastain Elite ABC过氧化物酶试剂盒 | Vector Labs | -- |
| DAB底物缓冲液 | Thermo Fisher Scientific | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 样本收集 | 患者纳入标准:需为接受肾输尿管切除术的UTUC患者,排除先前诊断为膀胱尿路上皮癌的患者。 阅读提示:Materials and methods, Clinical, demographic, and pathological information |
| 组织微阵列制备 | 芯片规格:单孔直径3mm,切片厚度4μm;若肿瘤同时含低级别和高级别成分,选择高级别成分评估。 阅读提示:Materials and methods, Tissue microarray creation |
| 免疫组化染色 | 抗体稀释度:Nectin-4 0.3μg/ml,Trop-2 1:2000,Ki-67 2μg/ml;抗原修复条件:压力锅加热20分钟。 阅读提示:Materials and methods, Immunohistochemistry (IHC) analysis |
| 表达评分 | H-score评分规则:0-14为阴性,15-99为低表达,100-199为中表达,200-300为高表达。 阅读提示:Materials and methods, Expression evaluation/scoring |