研究设计与数据来源
整合来自StoP联盟的多个病例对照研究数据,以评估饮食模式与胃癌风险。
纳入6项病例对照研究,共1,857例胃癌病例和5,646名对照,通过食物频率问卷收集饮食信息。
Adherence to pro-vegetarian dietary patterns and gastric cancer risk: a pooled analysis of the StoP Consortium
基于6项病例对照研究的汇总分析,包含饮食评估、统计建模及敏感性分析,但缺乏干预或机制验证。
病例对照研究汇总数据(StoP联盟) 胃癌病例与对照人群
来自6个国家(意大利、希腊、葡萄牙、西班牙、墨西哥)的病例对照研究 饮食评估使用国家特异性食物频率问卷 按性别分层的统计分析 调整年龄、社会阶层、吸烟、饮酒、能量摄入和幽门螺杆菌感染状态 敏感性分析包括排除每项研究等
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
整合来自StoP联盟的多个病例对照研究数据,以评估饮食模式与胃癌风险。
纳入6项病例对照研究,共1,857例胃癌病例和5,646名对照,通过食物频率问卷收集饮食信息。
量化参与者对一般亲素食、健康亲素食和不健康亲素食模式的依从性。
根据Martínez-Gonzalez等和Satija等的方法,将食物分类为13个植物性和5个动物性食物组,能量调整后按五分位数评分,计算依从性得分。
评估饮食模式依从性与胃癌风险之间的关联。
使用logistic混合模型(以研究为随机截距)估计OR和95%CI,调整潜在混杂因素,并按性别分层及进行敏感性分析。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 研究设计 | 病例对照研究,病例为组织学确诊的胃癌,对照类型(医院或人群) 阅读提示:Method部分:Study design and population |
| 饮食评估 | 食物频率问卷的具体内容和食物分组,能量调整方法,评分标准 阅读提示:Method部分:Pro-vegetarian dietary patterns |
| 统计分析 | 调整变量(年龄、社会阶层、吸烟、饮酒、能量摄入、幽门螺杆菌感染状态),模型设置(随机截距) 阅读提示:Method部分:Statistical analysis |
| 敏感性分析 | 排除每项研究、按对照类型分层、排除幽门螺杆菌缺失数据、按血清状态分层 阅读提示:Method部分:Statistical analysis;Supplementary Tables 12-15 |