丙酸治疗多发性硬化症:一项2b期、双盲、随机安慰剂对照试验

Propionic acid in multiple sclerosis: a phase 2b, double-blind, randomized placebo-controlled trial

作者信息Tobias Moser, Wolfgang Hitzl, Tiago Lerda-Casaccia, Michael Unterhofer, Rina Demjaha, Maria Martinez-Serrat, Michael Khalil, Andrea Harrer, Belinda Böhm, Peter Hofbauer, Janne Cadamuro, Ursula Huber-Schönauer, Eugen Trinka, Peter Wipfler
PMID42402345
期刊Brain
发布时间2026-07
DOI10.1093/brain/awag099

实验完整度

包含随机双盲安慰剂对照的2b期临床试验,设有主要终点sNfL和多个次要终点,并进行了亚组分析,属于前瞻性干预性验证。

主要模型

多发性硬化症患者(临床稳定) PBMC(推测,但文献中未明确提及,忽略) 体外细胞实验(未涉及,忽略)

重点核对

随机分组比例2:1(PA组n=67,安慰剂组n=34) PA剂量500 mg每日两次,疗程90天 sNfL测量采用Simoa HD-X分析仪,同一试剂盒批次,重复测量 主要终点调整协变量:年龄、BMI、肌酐、基线sNfL 亚组分析:近期(12个月内)DMT开始/切换情况

摘要

丙酸(PA),一种微生物来源的短链脂肪酸,有助于肠道屏障完整性、全身免疫调节和神经元功能。多发性硬化症患者PA水平降低,开放标签数据提示补充PA具有有益的免疫调节和临床效果。多发性硬化症和残疾改善(MADAI)试验是一项随机、双盲、安慰剂对照、单中心、2b期研究,旨在评估PA作为临床稳定多发性硬化症成人患者附加疗法的有效性和安全性。在2024年4月5日至5月29日期间,101名成人(64%为女性;平均年龄45岁)按2:1比例随机分配接受PA 500 mg每日两次或匹配安慰剂治疗90天。主要结局是血清神经丝轻链(sNfL)浓度的变化,sNfL是神经轴突损伤的生物标志物,经年龄、体重指数、肌酐和基线sNfL调整。次要结局包括身体和认知功能测量以及患者报告结局,包括疲劳和生活质量评分。PA组sNfL水平显著降低{−17.9%;从9.77 pg/ml [95%置信区间(CI)9.00至10.60]降至8.02 pg/ml(95% CI 7.36至8.73);平均差异1.75 pg/ml(95% CI 0.9至2.6);P = 0.000025},而安慰剂组未观察到显著变化。随访时PA与安慰剂组之间sNfL水平的调整后平均差异为0.91 pg/ml(95% CI 0.02至1.79;P = 0.045)。在PA组接受中高效力疾病修饰治疗(n = 41;P = 0.0001)的参与者中,包括接受抗CD20治疗者(n = 27;P = 0.0005),也观察到sNfL降低。PA组运动疲劳有改善趋势。未发生与试验药物相关的严重不良事件。PA补充耐受性良好,并与sNfL显著降低相关,提示多发性硬化症神经轴突损伤减轻。这些发现支持在更大规模、长期研究中进一步评估PA作为附加治疗。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
PA作为附加治疗能否降低多发性硬化症患者的血清神经丝轻链(sNfL)水平并改善临床结局?
核心机制
PA通过调节肠道屏障、全身免疫(增强调节性T细胞功能、调节Th17细胞)以及CNS内神经保护作用(涉及FFAR和HDAC抑制)减轻神经轴突损伤。
主要证据
2b期随机对照试验显示,PA组sNfL显著降低17.9%(P=0.000025),安慰剂组无显著变化;亚组分析显示在高疗效DMT和抗CD20治疗患者中同样有效。
研究意义
PA补充可作为多发性硬化症的附加疗法,具有神经保护潜力,值得进一步长期、3期研究验证。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

随机双盲安慰剂对照试验设计

评估PA附加治疗对多发性硬化症患者的疗效和安全性

符合条件的临床稳定多发性硬化症患者按2:1随机分配接受PA 500 mg每日两次或安慰剂,疗程90天,评估sNfL等结局。

2

sNfL生物标志物测量

评估PA对神经轴突损伤的影响

基线和随访时采集血清,使用Simoa HD-X分析仪测量sNfL浓度。

3

次要临床结局评估

评估PA对身体、认知功能和患者报告结局的影响

使用SDMT、9HPT、10mWT、SF-36、FSMC、ESS等工具进行测量。

4

亚组分析

评估PA在不同DMT使用情况下的效果

按近期DMT开始/切换、中高疗效DMT使用、抗CD20治疗分组分析sNfL变化。

5

安全性评估

评估PA的安全性和耐受性

记录不良事件、实验室检查(血常规、CRP、肾功能、肝功能等)和严重不良事件。

6

统计分析

评估PA对主要和次要结局的统计显著性

使用GEE模型分析sNfL,调整年龄、BMI、肌酐和基线sNfL;次要结局采用类似模型。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

验证样本或模型特征
验证分子表达变化
验证免疫效应
评估体内效果

产品清单

实验环节名称品牌货号
Simoa HD-X分析仪Quanterix--
Simoa试剂盒----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究设计与随机化
随机化比例2:1,随机分组方式,盲法实施
阅读提示:Methods: Randomization and masking
干预措施
PA剂量500 mg每日两次,给药方案(与食物同服,1-0-1或0-1-1)
阅读提示:Methods: Procedures
样本采集与处理
血清样本离心条件(3000g, 10min),储存温度-80°C
阅读提示:Methods: Procedures
sNfL测量
测量平台Simoa HD-X,试剂盒批次一致,重复测量
阅读提示:Methods: Procedures
统计分析方法
GEE模型,Tweedie分布,对数链接,调整协变量(年龄、BMI、肌酐、基线sNfL)
阅读提示:Methods: Statistical analysis