对中低收入国家TDR支持的临床研究与发展研究员科学成果的评估:一项文献计量分析
Evaluation of scientific outcomes of TDR-supported clinical research and development fellows in low- and middle-income countries: a bibliometric analysis
背景:由世界卫生组织、联合国儿童基金会、联合国开发计划署和世界银行共同资助的热带病研究和培训特别规划于1999年启动了临床研究与发展奖学金计划,旨在加强中低收入国家(LMICs)的临床研究能力。尽管持续投入,关于此类项目长期科学成果的证据仍然有限。本研究通过文献计量分析,评估了CRDF计划(1999-2021年)研究员在获得奖学金前后发表的同行评审出版物的科学成果。
方法:对1999年至2021年间CRDF研究员发表的同行评审出版物进行了回顾性文献计量分析。从开放研究者与贡献者ID档案中检索出版物数据,并使用PubMed、谷歌搜索和谷歌学术进行验证。采用描述性和比较性统计方法进行文献计量分析,以评估研究员在参与项目前后的出版物产出、作者位置、期刊质量指标、合作模式、疾病焦点和研究主题。分析使用R统计软件进行。奖学金的科学成果基于合作网络演变、期刊指标和作者资历的进展进行评判。
结果:在128名研究员中,76人拥有可验证的出版物,共贡献了1821篇同行评审文章。与奖学金前的512篇出版物相比,大部分出版物(1309篇;71.9%)是在参与奖学金后产生的。每位研究员的出版物中位数从奖学金前的5篇(四分位距:2-10)增加到14篇(四分位距:8-28)。第一作者出版物的比例下降(30.7%至19.2%),而最后作者出版物的比例上升(8.0%至11.0%),表明其向高级研究角色的发展。期刊质量有所提高,Q1期刊的出版物比例从66.6%增加到71.3%,中位影响因子从2.8(四分位距:1.9-3.9)上升到3.4(四分位距:2.6-4.9)。奖学金后,南北合作大幅增加,而南南合作略有增长。
结论:参与CRDF计划与研究员的科研产出、出版物质量和国际合作明显增加相关。研究成果与贫困相关传染病和不断变化的全球卫生优先事项密切相关。尽管合作网络有所扩大,但以作者位置演变衡量的领导力仍然受限,突显了继续投资研究领导力发展的必要性。文献计量分析为考察能力建设倡议的长期科学成果提供了一种有用的方法,同时也认识到其在捕捉更广泛的政策和社会影响方面的局限性。