Herbst和Pendex矫治器治疗对上气道的影响:锥形束CT分析

Effects of Herbst and Pendex appliances treatment on the upper airway: A cone-beam computed tomography analysis

作者信息Ward Kyle, Jiahui Madelaine Li, Brianna Tucker, Sam Kadan, Andrew S Wiemken, Bruno Saconi, Brendan T Keenan, Richard J Schwab, Chun-Hsi Chung, Hyeran Helen Jeon
PMID41837907
发布时间2026-06
DOI10.1016/j.ajodo.2026.01.019

实验完整度

中

回顾性研究,包含Herbst和Pendex两组治疗前后CBCT三维测量,并与未治疗对照组进行二维比较,有明确统计分析和可靠性检验。

主要模型

Herbst矫治器治疗的青少年II类错牙合患者 Pendex矫治器治疗的青少年II类错牙合患者 未治疗的II类错牙合对照组(Bolton-Brush纵向数据)

重点核对

Herbst组T1-T3随访时长41.11±9.95个月 Pendex组T1-T3随访时长44.81±9.63个月 组间比较调整了基线(T1)值和随访时长 T1时Herbst组与Pendex组ANB角显著不同(5.20°±1.89° vs 3.47°±1.83°,P = 0.002)

摘要

引言:II类功能矫治器广泛用于治疗处于生长期的骨性II类错牙合畸形患者,而磨牙远移常用于牙性II类错牙合。然而,这些治疗方式对上气道尺寸的影响仍存在争议。本研究比较了Herbst矫治器与Pendex矫治器治疗青少年II类错牙合患者后上气道的变化。方法:从一家私人正畸诊所(宾夕法尼亚州Chalfont)获取50例II类错牙合患者的锥形束计算机断层扫描(CBCT)图像。25例患者接受Herbst矫治器治疗(12.16±1.89岁;男13例,女12例),25例患者接受Pendex矫治器治疗(11.72±1.22岁;男12例,女13例)。测量总气道、腭后气道和舌后气道的体积、长度和横截面积。CBCT在基线(T1)、矫治器拆除后(T2)和固定方丝弓矫治器治疗后的最终记录(T3)时获取(Herbst矫治器T1-T3为41.11±9.95个月,Pendex矫治器为44.81±9.63个月)。除三维CBCT分析外,还进行了二维测量,并与由美国正畸医师协会基金会Bolton-Brush颅面生长纵向收集的25例年龄和性别匹配的II类未治疗对照组进行比较。组内不同时间点的差异采用重复测量方差分析评估,而个别时间点及T1至T3变化的组间差异采用独立样本t检验,并针对基线(T1)结果值和随访时长进行校正。结果:从T1到T3,Herbst组和Pendex组的总上气道体积和长度均显著增加,但两组间这些变化的幅度无显著差异。在二维分析中,Herbst、Pendex和未治疗对照组之间气道面积从T1到T3的变化无显著差异。结论:Herbst和Pendex矫治器均使青少年II类错牙合患者的总上气道体积和长度出现可比性增加,主要归因于正常生长。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
Herbst矫治器与Pendex矫治器治疗对青少年II类错牙合患者上气道尺寸的影响是否存在差异。
核心机制
两种矫治器治疗后上气道体积和长度的增加主要归因于正常生长,而非矫治器的特定效应。
主要证据
基于CBCT三维测量,Herbst和Pendex组的总上气道体积和长度从T1到T3均显著增加,但组间变化无显著差异;二维分析中与未治疗对照组比较,气道面积变化无显著差异。
研究意义
研究提示Herbst矫治器对上气道尺寸的影响相较于自然生长可能最小或可忽略,需谨慎解释,因为总体变化包括自然生长和综合正畸治疗的共同影响。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

研究对象选择与分组

比较Herbst和Pendex矫治器治疗对青少年II类错牙合患者上气道的影响。

从私人正畸诊所回顾性纳入50例连续接受Herbst或Pendex矫治器治疗的患者,分为两组,各25例。

2

CBCT图像获取与三维气道测量

获取三个时间点的上气道三维数据,评估治疗前后气道尺寸变化。

在自然头位下获取CBCT,分别在T1(治疗前)、T2(矫治器拆除后)、T3(固定矫治结束后)扫描。使用Amira软件分割气道,测量总气道、腭后和舌后区域的体积、长度和横截面积。

3

二维头影测量分析

与未治疗II类对照组比较气道面积变化,以评估自然生长的影响。

从T1和T3的CBCT生成侧位头影,测量总气道和腭后、舌后区域面积和前后径,与Bolton-Brush纵向收集的对照组比较。

4

统计分析

评估组内和组间的上气道变化差异,并控制混杂因素。

组内比较采用重复测量ANOVA或Friedman检验,组间比较采用独立样本t检验或ANCOVA,调整基线值和随访时长。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
锥形束CT----
Dolphin影像与管理解决方案软件Dolphin Imaging & Management Solutions--
Amira软件Thermo Fisher Scientific--
SPSS软件IBM--
Stata/SEStataCorp--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究对象纳入
Herbst和Pendex组各25例,年龄、性别分布,ANB角差异。
阅读提示:Material and Methods - 研究对象部分,Table I
CBCT扫描与气道测量
扫描时头位、呼吸指令、分割参数(0.3mm层厚)、气道边界定义。
阅读提示:Material and Methods - CBCT扫描与测量部分,图1,表II
二维头影测量
对照组数据来源、年龄性别匹配、T1-T3时长。
阅读提示:Material and Methods - 对照组描述
统计分析
重复测量ANOVA、ANCOVA调整变量、多重比较校正方法。
阅读提示:Material and Methods - 统计分析部分