患者队列建立与分组
建立研究队列并定义早发性(EO)与晚发性(LO)胃食管癌。
从电子数据库中筛选2010-2022年间诊断的胃食管癌患者,依据年龄<50岁或≥50岁分为EO和LO组,并记录临床病理特征。
Early- versus late-onset gastroesophageal cancer: real-world outcomes from a 13-year central European cohort study
回顾性队列研究,包含临床病理特征比较、生存分析(Kaplan-Meier、Cox回归)和多变量校正,但缺少前瞻性干预或机制验证。
胃食管癌患者队列(共1,377例,含EO 161例、LO 1,216例) 腺癌患者亚组(1,015例,含EO 129例、LO 886例)
年龄分组:EO定义为<50岁,LO定义为≥50岁 队列人口统计学:中位年龄64岁,男性为主 疾病分期:EO组转移性疾病比例55% vs. LO组41% ECOG体能状态:EO组PS 0比例42% vs. LO组29% 化疗方案:EO组三药联合比例29% vs. LO组11%(p<0.001)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
建立研究队列并定义早发性(EO)与晚发性(LO)胃食管癌。
从电子数据库中筛选2010-2022年间诊断的胃食管癌患者,依据年龄<50岁或≥50岁分为EO和LO组,并记录临床病理特征。
比较EO与LO组在人口统计学、风险因素、肿瘤部位、组织学和分期上的差异。
使用Fisher精确检验、卡方检验或Mann-Whitney检验比较两组变量,并进行了多重检验校正(Holm方法)。
评估EO与LO腺癌患者的总生存期(OS)和无病生存期(DFS)。
对腺癌亚组(1,015例)进行生存分析,使用Kaplan-Meier法估计生存率,log-rank检验比较组间差异,并构建Cox比例风险模型进行单因素和多因素分析。
比较EO与LO腺癌患者的治疗策略和全身治疗方案的差异。
记录了手术、新辅助/围手术期治疗、一线及后续治疗的使用情况,并按细胞毒药物数量分类(单药、双药、三药)。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 统计分析 | R软件 | -- | version 4.5.0 |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者队列建立 | 年龄分组定义:EO<50岁,LO≥50岁;诊断年份2010-2022;纳入标准包括组织学确诊的食管、GEJ或胃癌;排除标准如非上皮性肿瘤等 阅读提示:Methods 部分 'Study design and patients' |
| 临床病理特征比较 | 比较变量包括ECOG PS、BMI、吸烟状态、原发部位、组织学亚型、分期等;统计学方法(Fisher/卡方/Mann-Whitney)及Holm校正 阅读提示:Methods 部分 'Long-term outcomes and statistical analysis' 和 Results 部分 |
| 生存分析 | OS定义(从诊断到死亡);DFS定义(从手术到复发或死亡);随访时间计算(逆Kaplan-Meier);多变量Cox模型变量选择(逐步法) 阅读提示:Methods 部分 'Long-term outcomes and statistical analysis' 和 Results 部分 'Treatment outcomes in the adenocarcinoma subgroup' |
| 治疗模式分析 | 治疗线数分类(Saini和Twelves方法);化疗方案分类(单药/双药/三药);基因检测和临床试验参与记录 阅读提示:Methods 部分 'Study design and patients' 和 Results 部分 'Treatment outcomes in the adenocarcinoma subgroup' |