常规培养与自动化血培养系统在胸腔感染微生物学诊断中的比较

Comparison of conventional culture and automated blood culture system for microbiologic diagnosis of pleural infection

作者信息Young Ho Lee, Min Seo Kang, Jinyoung Yang, Si-Ho Kim, Jae-Hoon Ko, Sun Young Cho, Tae Yeul Kim, Hee Jae Huh, Nam Yong Lee, Cheol-In Kang, Doo Ryeon Chung, Kyong Ran Peck, Kyungmin Huh
PMID40503837
发布时间2025-08
DOI10.1128/spectrum.00352-25

实验完整度

该研究为回顾性队列研究,包含9,020名患者的样本,比较两种培养方法,但缺乏功能验证或机制验证,仅涉及诊断方法比较。

主要模型

胸腔积液样本 患者队列

重点核对

样本来源及纳入标准:2001年1月至2021年12月在三星医疗中心接受胸腔穿刺或经皮引流且胸腔积液同时送检常规培养和ABCS的患者 培养方法:常规培养使用血琼脂平板、麦康凯琼脂和布鲁氏琼脂,ABCS使用BACT/ALERT 3D和VIRTUO系统 样本量:纳入632名ABCS阳性患者,排除污染物和仅常规培养阳性者 分组:仅ABCS阳性与两种方法均阳性组 统计分析:多因素logistic回归分析,以ABCS单独阳性为因变量,p<0.05为显著

摘要

胸腔感染的微生物学诊断常因常规培养的敏感性低而受阻。自动化血培养系统(ABCS)已被证明可提高非血液标本培养的诊断敏感性。本研究检验了ABCS相对于常规细菌培养在接受胸腔穿刺或经皮引流的患者中的额外诊断获益。纳入2001年至2021年间使用常规培养和ABCS(BACT/ALERT 3D和VIRTUO,bioMerieux)同时检测胸腔积液样本的非重复患者。若仅鉴定出凝固酶阴性葡萄球菌、棒状杆菌属和芽孢杆菌属等污染物,则排除病例。收集培养结果、人口统计学和实验室检查数据。在9,020例患者中,排除被认为污染物的病例(n=180)或仅在常规培养中阳性的病例(n=5)后,632例患者在ABCS中获得阳性结果。常规培养在302例(47.8%)患者中呈阳性,而330例(52.2%)患者仅从ABCS中分离出微生物。仅ABCS阳性患者胸腔积液乳酸脱氢酶和血清C反应蛋白(CRP)较低,胸腔积液葡萄糖和蛋白较高。在仅从ABCS分离的微生物中,草绿色链球菌、金黄色葡萄球菌和克雷伯菌属是最常见的微生物。较高的胸腔积液葡萄糖和血液白细胞以及较低的CRP是与仅ABCS阳性相关的显著因素。使用ABCS胸腔积液培养阳性的患者中,超过一半在常规培养中呈阴性。我们的结果表明,ABCS可能增强胸腔感染的微生物学诊断。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
与传统培养相比,自动化血培养系统(ABCS)能否提高胸腔感染患者的微生物学诊断率,并确定哪些患者更可能从中获益?
核心机制
ABCS通过接种更大体积的标本和实时监测生长,提高了病原菌的检出敏感性,尤其能检出常规培养可能漏检的微生物。
主要证据
在9,020名患者中,632名ABCS阳性,其中330名(52.2%)仅ABCS检出,302名(47.8%)两种方法均检出;ABCS检出的阳性率显著高于常规培养。
研究意义
ABCS可作为常规培养的补充方法,提高胸腔感染的微生物学诊断率,有助于优化抗菌治疗决策。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者筛选与分组

确定符合胸腔感染标准并接受两种培养方法的患者,并排除污染物。

筛选2001年至2021年间接受胸腔穿刺或经皮引流的患者,纳入胸腔积液同时进行常规培养和ABCS检测且培养阳性的患者,排除仅分离出常见污染物的病例。

2

常规培养和ABCS培养

比较两种培养方法的微生物检出阳性率。

对胸腔积液标本进行常规培养(使用血琼脂平板、麦康凯琼脂和布鲁氏琼脂,37°C培养7天)和ABCS培养(使用BACT/ALERT 3D和VIRTUO系统,37°C培养7天),记录培养结果。

3

病原菌鉴定与药敏试验

鉴定培养出的微生物种类并分析其耐药性。

使用VITEK 2和VITEK MS进行菌种鉴定和药敏试验,根据CLSI标准判定耐药性,并分类为AGR、FQR、ESCR、CR和MDR。

4

亚组分析

评估在高概率胸腔感染或复杂性肺炎旁积液患者中两种方法的诊断特性。

根据胸腔积液pH≤7.2或葡萄糖<60 mg/dL将患者分为亚组,比较两组培养阳性率;同时比较BACT/ALERT 3D和VIRTUO的诊断性能。

5

统计分析

识别与仅ABCS阳性相关的独立因素。

采用Pearson χ²检验、Student's t检验和多元逻辑回归分析,以仅ABCS阳性为因变量,确定独立影响因素。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
BACT/ALERT 3DbioMérieux--
BACT/ALERT VIRTUObioMérieux--
VITEK 2bioMérieux--
VITEK MSbioMérieux--
血琼脂平板----
麦康凯琼脂----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究设计与患者选择
患者纳入标准,包括胸腔穿刺或经皮引流、常规培养和ABCS同时检测;排除标准;样本量;时间段
阅读提示:Materials and Methods 中的 'Study design and patient selection'
标本采集与培养
胸腔积液接种量(5-10 mL),ABCS瓶类型(需氧和厌氧),常规培养基(血琼脂、麦康凯、布鲁氏),培养条件(37°C,7天)
阅读提示:Materials and Methods 中的 'Culture results and antimicrobial susceptibility test results'
微生物鉴定与药敏
菌种鉴定和药敏试验的方法(VITEK 2和VITEK MS),药敏判断标准(CLSI),耐药表型定义
阅读提示:Materials and Methods 中的 'Culture results and antimicrobial susceptibility test results'
亚组分析
亚组定义(pH≤7.2或葡萄糖<60 mg/dL),BACT/ALERT 3D和VIRTUO系统比较
阅读提示:Materials and Methods 中的 'Subgroup and post-hoc analyses'
统计分析
统计方法(χ²检验、t检验、多元逻辑回归),因变量(ABCS单独阳性),显著性水平(p<0.05)
阅读提示:Materials and Methods 中的 'Statistical analysis'