耳硬化症诊断与管理的干预措施:一项伞形综述

Interventions for the Diagnosis and Management of Otosclerosis: An Umbrella Review

作者信息Isabelle J Chau, Lauren R McCray, Shaun A Nguyen, Robert F Labadie, Carolina Der, Lauren K Dillard
PMID41696966
发布时间2026-04
DOI10.1002/ohn.70161

实验完整度

本文为伞形综述,即对已发表的系统评价进行综合,未开展原始实验,实验完整度低,但证据综合过程规范。

摘要

目的:开展一项伞形综述(对系统评价的系统评价),以确定耳硬化症的预防、诊断和管理干预措施,为世界卫生组织(WHO)耳和听力保健干预包(PEHCI)的制定提供信息。数据来源:检索了PubMed、Scopus和Ovid MEDLINE数据库,时间范围为2014年1月1日至2025年2月4日。综述方法:两名独立评审员按照系统评价和Meta分析首选报告项目指南筛选文章并提取数据。使用AMSTAR(评估系统评价的测量工具)2工具评估研究质量和偏倚风险。结果:11项系统评价(包括163项研究和6235名患者)符合纳入标准。计算机断层扫描显示出可变的诊断性能(敏感性60%-95%,特异性75%-100%)。内镜和显微镜下镫骨切开术的气骨导差闭合率相似,但内镜手术降低了味觉障碍风险和对鼓索神经操作的需求。晚期耳硬化症的的人工耳蜗植入通常可获得良好的听力结果。药物治疗(如氟化钠、双膦酸盐)和镫骨切开术技术(如激光技术、压接、活塞直径)在听力学结果和特定技术的优越性方面的证据是模棱两可的。结论:本综述确定并综合了耳硬化症的循证干预措施。治疗选择对大多数耳硬化症患者有效,但需要研究来确定药物的效用和特定镫骨切开术技术的优越性。这些发现将为WHO PEHCI提供信息,该干预包旨在促进将耳和听力服务(包括与耳硬化症相关的服务)纳入国家卫生系统和政策。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
哪些干预措施可用于耳硬化症的预防、诊断和管理,其效果如何?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
基于11项系统评价(包括163项研究和6235名患者)的证据综合,显示CT诊断性能可变,内镜与显微镫骨切开术效果相似但并发症更少,人工耳蜗植入对晚期耳硬化症有效,药物和特定手术技术证据不足。
研究意义
研究结果为WHO PEHCI提供循证干预措施,促进耳和听力服务纳入国家卫生系统。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

文献检索与筛选

系统检索并筛选关于耳硬化症干预措施的系统评价。

两名研究者独立检索PubMed、Scopus和Ovid MEDLINE,筛选英文系统评价,排除不符合纳入标准的文献,并通过讨论解决分歧。

2

质量评价

评估纳入系统评价的方法学质量和偏倚风险。

使用AMSTAR 2工具对纳入的系统评价进行质量评价,重点关注关键域。

3

数据提取与综合

提取并综合纳入系统评价的数据,以总结干预措施。

两名研究者独立提取数据,包括研究特征、干预类型、结局指标等,并进行叙述性综合。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

文献检索与筛选
质量评价
数据分析与统计