女性慢性盆腔痛中痛觉可塑性与疼痛严重程度和影响的关系

Association Between Nociplastic Pain and Pain Severity and Impact in Women With Chronic Pelvic Pain

作者信息Sara R Till, Andrew Schrepf, Daniel J Clauw, Steven E Harte, David A Williams, Sawsan As-Sanie
PMID36958459
期刊J Pain
发布时间2023-08
DOI10.1016/j.jpain.2023.03.004

实验完整度

本研究为观察性横断面研究,主要通过问卷调查和临床检查收集数据,采用一般线性模型和逻辑回归进行关联分析,缺乏干预性实验或机制验证。

主要模型

303名女性慢性盆腔痛患者 三级转诊诊所就诊患者队列

重点核对

FM调查评分作为痛觉可塑性主要预测指标 纳入协变量包括年龄、BMI、手术确诊的子宫内膜异位症、盆腔疼痛手术史、当前阿片类药物使用 高影响疼痛定义:至少15天/月的疼痛且BPI干扰评分≥8 样本量303,按FM评分三分位分组

摘要

探索痛觉可塑性与盆腔疼痛症状严重程度和影响之间的关系,有助于理解慢性盆腔痛管理中复杂的症状表现和治疗反应的异质性。在这项前瞻性横断面研究中,我们试图评估痛觉可塑性程度(通过纤维肌痛调查评分测量)与慢性盆腔痛体验的多个方面之间的关系,包括严重程度、频率、盆腔肌筋膜检查时的压痛、对日常生活的影响以及高影响疼痛。该研究包括303名因慢性盆腔痛和子宫内膜异位症就诊于三级转诊诊所的女性。在控制子宫内膜异位症、手术史、阿片类药物使用、体重指数和患者年龄的模型中,以纤维肌痛调查评分作为主要预测因子,使用一般线性模型检查了盆腔疼痛的多项指标,包括疼痛严重程度、频率、干扰、盆腔肌筋膜痛和高影响疼痛。较高的痛觉可塑性水平与更严重的盆腔疼痛、更高的频率、更大的干扰和更严重的盆腔肌筋膜痛相关(均P < .05)。在所有模型中,痛觉可塑性程度与疼痛结果的相关性均强于子宫内膜异位症的存在,而阿片类药物的使用是唯一一个更强的疼痛结果差的预测因子。高影响疼痛的可能性随着纤维肌痛调查评分每增加一分而增加7%。痛觉可塑性程度与盆腔疼痛的严重程度、频率和影响密切相关,并且与子宫内膜异位症的存在、盆腔疼痛手术史、年龄和BMI无关。试验注册:不适用。观点:本文评估了痛觉可塑性对慢性盆腔痛症状和功能状态的影响。这些发现提出了一种可能性,即简单的痛觉可塑性筛查工具可能提供临床可操作的信息,而无需深入的神经生物学表型分析,并可能有助于制定个体化管理策略。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
痛觉可塑性程度是否与慢性盆腔痛的严重程度和影响相关?
核心机制
痛觉可塑性疼痛被认为源于中枢神经系统的增强和维持,导致外周信号放大,从而加重疼痛症状。
主要证据
前瞻性横断面研究,303名女性慢性盆腔痛患者,使用FM调查评分评估痛觉可塑性,一般线性模型和逻辑回归显示高FM评分与更严重的疼痛严重度、频率、干扰、盆腔肌筋膜痛及高影响疼痛独立相关,且独立于子宫内膜异位症、手术史、年龄和BMI。
研究意义
简单筛查工具可能提供临床可操作信息,无需深入神经生物学表型,并可能有助于制定个体化管理策略。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者纳入与数据收集

收集慢性盆腔痛患者的临床和症状数据,评估痛觉可塑性。

从2013年1月至2015年12月,纳入303名连续新患者,通过详细问卷和标准化体检收集数据。

2

痛觉可塑性评估

测量患者的痛觉可塑性程度。

使用ACR 2011 FM调查评分,包括广泛疼痛指数(WPI)和症状严重度(SS)量表。

3

盆腔疼痛和功能结局评估

评估盆腔疼痛的多个维度及功能影响。

使用简式疼痛量表(BPI)测量疼痛严重度和干扰,同时收集痛经、排尿困难等自报症状,并通过标准化体格检查评估盆腔肌筋膜痛。

4

统计分析

分析FM评分与疼痛结局的关联,控制潜在混杂因素。

使用一般线性模型评估FM评分与疼痛和功能结局的关联,使用逻辑回归模型评估高影响疼痛的可能性,所有模型调整年龄、BMI、子宫内膜异位症、手术史和阿片类药物使用。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
问卷----
背侧截石位----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者纳入
纳入标准:新患者就诊于慢性盆腔痛与子宫内膜异位症转诊诊所;排除标准:问卷缺失或FM评分不完整。
阅读提示:Methods - Study Population
痛觉可塑性评估
使用ACR 2011 FM调查评分,包含WPI和SS分量表。
阅读提示:Methods - Fibromyalgia Survey Score
盆腔肌筋膜痛评估
标准化体检:双侧前/后提肛肌和闭孔肌经阴道触诊,压力约2kg,评分0-10。
阅读提示:Methods - Pelvic myofascial pain assessment
疼痛和功能结局评估
使用BPI(严重度和干扰),痛经、排尿困难等0-10评分,PROMIS简化量表。
阅读提示:Methods - Measures
统计分析
一般线性模型调整年龄、BMI、子宫内膜异位症、手术史、阿片使用;逻辑回归定义高影响疼痛(≥15天/月疼痛且BPI干扰≥8)。
阅读提示:Methods - Statistical analysis