接受核苷(酸)类似物治疗超过10年患者的治疗中病毒因素影响后续乙型肝炎表面抗原血清清除

On-treatment viral factors affect subsequent hepatitis B surface antigen seroclearance in patients treated with nucleos(t)ide analogs for > 10 years

作者信息Tetsuya Hosaka, Hayato Hikita, Yuki Tahata, Ryoko Yamada, Kazuhiro Murai, Masanori Miyazaki, Hisashi Ishida, Atsushi Hosui, Ryotaro Sakamori, Nobuyuki Tatsumi, Yoshinori Doi, Kazuyoshi Ohkawa, Satoshi Egawa, Takatoshi Nawa, Yasutoshi Nozaki, Kazuho Imanaka, Masanori Nakahara, Mitsuru Sakakibara, Takayuki Yakushijin, Yuichi Yoshida, Hiroyuki Ogawa, Takeo Usui, Kengo Matsumoto, Kazuki Maesaka, Kumiko Shirai, Yuki Makino, Yoshinobu Saito, Takahiro Kodama, Tetsuo Takehara
PMID42012634
发布时间2026-07
DOI10.1007/s00535-026-02415-3

实验完整度

中

研究为多中心回顾性队列研究,包含推导和验证两个独立队列,采用Kaplan-Meier、Cox回归和界标分析等方法,但缺乏前瞻性实验干预或机制验证,证据层级为观察性研究。

主要模型

慢性乙型肝炎患者的临床队列

重点核对

基线HBeAg状态(阳性或阴性) 治疗中HBeAg丢失的时间(早于3年或5年) 基线及治疗中HBsAg水平(<100 IU/mL) 年龄和性别 随访时间(中位数约10年)

摘要

背景:长期核苷(酸)类似物(NUC)治疗可改善慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染患者的预后。然而,只有少数接受NUC治疗的患者能够实现乙型肝炎表面抗原(HBsAg)血清清除,即所谓的“功能性治愈”。然而,目前尚不清楚治疗中的病毒因素如何影响长期NUC治疗期间的HBsAg血清清除。我们旨在调查基线和治疗中的HBV标志物能否预测接受长期NUC治疗患者的HBsAg血清清除和降低。方法:本研究包括两个独立队列,推导队列843例患者,验证队列1781例患者。结果:HBsAg血清清除并不常见(3.7%–6.2%),在推导和验证队列中,年发生率为4–10/1000人年。在基线乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性患者中,早期治疗中HBeAg丢失强烈预测随后的HBsAg血清清除和降低至<10 IU/mL,而延迟或未发生HBeAg丢失的患者很少发生HBsAg血清清除。基于早期HBeAg丢失、性别和年龄,开发了一个简单的HBsAg血清清除预测模型(SLOPES50)。在基线HBeAg阴性患者中,低基线或治疗中HBsAg水平(<100 IU/mL)是HBsAg血清清除或降低至<10 IU/mL的关键预测因素。界标分析和时间依赖性Cox回归分析在两个队列中均证实了这些关联。在两个队列中,即使在NUC治疗15年后,仍有大量患者的HBsAg≥100 IU/mL。结论:在超过10年的长期NUC治疗期间,功能性治愈取决于HBeAg阳性和HBeAg阴性患者的早期病毒学应答。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在长期NUC治疗超过10年的慢乙肝患者中,治疗中的病毒因素(如HBeAg丢失和HBsAg水平)是否以及如何影响后续HBsAg血清清除?
核心机制
早期HBeAg丢失(尤其在HBeAg阳性患者中)和低HBsAg水平(HBeAg阴性患者中)可能反映了宿主免疫应答的早期恢复,从而促进HBsAg血清清除。
主要证据
基于两个大样本独立队列(843例和1781例)的回顾性分析,通过Kaplan-Meier曲线、界标分析和时间依赖性Cox回归,显示早期HBeAg丢失(3年内)和HBsAg<100 IU/mL(3年或5年时)与后续HBsAg血清清除率显著升高相关。
研究意义
研究提示,对于NUC治疗超过10年的患者,若早期未出现有利的病毒标志物变化,随后实现功能性治愈的概率较低;评估这些病毒标志物有助于识别可能受益于未来新疗法以实现HBsAg血清清除的患者。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

队列建立与基线数据收集

建立两个独立的慢性乙型肝炎患者队列,并收集基线的临床和病毒学特征。

回顾性纳入843例(推导队列)和1781例(验证队列)长期接受NUC治疗的慢乙肝患者。记录了年龄、性别、HBeAg状态、HBV DNA、HBsAg水平、ALT、肝硬化状态等基线数据。

2

治疗随访与结局评估

评估长期NUC治疗期间HBsAg血清清除及HBsAg<10 IU/mL的发生率。

所有患者持续NUC治疗直至HBsAg血清清除(<0.05 IU/mL)或末次随访(2020年4月前)。评估了HBsAg血清清除和HBsAg<10 IU/mL作为主要和次要结局。

3

基线及治疗中病毒因素与HBsAg血清清除的关联分析

评估基线和治疗中HBV标志物(如HBeAg丢失、HBsAg水平)对HBsAg血清清除的预测价值。

使用单因素和多因素Cox回归分析(包括时间依赖性变量)确定与HBsAg血清清除相关的因素。对HBeAg阳性患者,重点分析治疗中HBeAg丢失的时间;对HBeAg阴性患者,分析基线或治疗中HBsAg水平。

4

界标分析与敏感性验证

通过界标分析验证早期病毒学应答(HBeAg丢失或HBsAg<100 IU/mL)对后续HBsAg血清清除的影响。

在HBeAg阳性患者中,以第3年和第5年为界标,比较有或无早期HBeAg丢失的患者HBsAg血清清除率;在HBeAg阴性患者中,比较第3年和第5年时HBsAg<100 IU/mL与否的累计发生率。

5

预测模型开发与验证

开发并验证一个简单的预测模型(SLOPES50)以估计HBeAg阳性患者的HBsAg血清清除概率。

基于多因素分析结果,纳入HBeAg丢失(3年内)、性别和年龄(>50岁)构建SLOPES50评分,并在两个队列中验证与HBsAg血清清除的相关性。

6

长期HBsAg分布趋势分析

评估长期NUC治疗期间HBsAg水平的分布变化,以确定持续未达标患者比例。

按照每5年间隔分析HBsAg水平的分布(<10、10-100、≥100 IU/mL),并比较不同基线HBeAg状态的差异。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
SPSS 25.0 软件IBM Corp.--
STATA 17 软件STATA Corp.--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
队列特征
患者纳入标准(日本肝病学会指南)、治疗药物类型(NUC种类)、基线HBeAg状态、随访时间
阅读提示:Materials and methods - Patients and study design
结局定义
HBsAg血清清除定义(<0.05 IU/mL)、HBsAg<10 IU/mL定义、随访终点
阅读提示:Materials and methods - Hepatitis B virus markers and study outcomes
统计方法
Cox回归模型调整变量、界标时间点(3年、5年)、时间依赖性变量处理
阅读提示:Materials and methods - Statistical analyses;Results - 表2、表3
主要预测因素
治疗中HBeAg丢失(时间点)、HBsAg水平(<100 IU/mL)、年龄(>50岁)、性别
阅读提示:Results - 表2、表3;Fig. 1、Fig. 2