在2型糖尿病中度心血管风险患者中比较不同钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂对心血管结局的有效性:一项目标试验的模拟研究

Comparative Effectiveness of Individual Sodium Glucose Transporter 2 Inhibitors on Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes With Moderate Cardiovascular Risk: Emulation of a Target Trial

作者信息Anum Zehra, Yihong Deng, Kavya Sindhu Swarna, Jeph Herrin, Eric C Polley, Joshua J Neumiller, Rodolfo J Galindo, Guillermo E Umpierrez, Joseph S Ross, Juan P Brito, Victor M Montori, Bijan J Borah, Bradley A Maron, Mindy M Mickelson, Rozalina G McCoy
PMID42132163
期刊J Am Heart Assoc
发布时间2026-05-19
DOI10.1161/JAHA.125.046238

摘要

背景:钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT2)抑制剂可减少2型糖尿病患者的主要不良心血管事件(MACE)。然而,尚未对不同SGLT2抑制剂药物进行直接比较,尤其是在占2型糖尿病大多数的中度心血管风险成人中。方法:我们使用商业保险、Medicare Advantage和Medicare按服务收费受益人的数据,模拟了一项针对2015年至2020年间开始使用卡格列净、达格列净或恩格列净的2型糖尿病合并中度心血管风险成人(≥21岁)的目标试验。我们使用超级学习器集成方法估计倾向评分,并将其作为治疗逆概率权重纳入Cox模型,以估计截至2022年12月31日发生MACE、扩展MACE以及高血糖和低血糖危象的风险。结果:加权队列在所有基线协变量上平衡,包括137,232名患者(平均年龄65.7岁[SD, 8.1],75.3%非西班牙裔白人,57.0%男性,81.9%使用二甲双胍,11.4%使用GLP-1受体激动剂),分别开始使用卡格列净(N=42,877)、达格列净(N=17,871)或恩格列净(N=7,648)。与卡格列净相比,开始使用恩格列净的患者发生MACE的风险更低(风险比[HR],0.92 [95% CI, 0.87-0.97]),这主要由全因死亡风险降低驱动(HR, 0.86 [95% CI, 0.80-0.94])。恩格列净与达格列净或达格列净与卡格列净治疗之间的MACE没有差异。三种药物在其余结局上没有差异。结论:在2型糖尿病合并中度心血管风险的患者中,三种最常用的SGLT2抑制剂药物在心血管结局方面显示出相似的有效性,这些药物之间的差异幅度很小。临床医生和卫生系统应优先考虑提高这些心脏保护性疗法的可及性。

实验方法

产品清单

名称品牌货号
SAS 9.04SAS Institute Inc., Cary, NC9.04