帕博西尼联合内分泌治疗对比标准单药化疗用于高危HR阳性/HER2阴性转移性乳腺癌一线治疗:随机IV期PADMA研究的初步结果
First-line ET plus palbociclib versus standard mono-chemotherapy in high-risk HR-positive/HER2-negative metastatic breast cancer and indication for chemotherapy: primary results from the randomized phase IV PADMA study
背景:PADMA是一项前瞻性、随机、开放标签、多中心IV期研究,旨在比较帕博西尼联合内分泌治疗与单药化疗(可联用维持内分泌治疗)作为激素受体阳性/人表皮生长因子受体2阴性转移性乳腺癌患者一线治疗的疗效。
患者与方法:患者按1:1随机分配接受帕博西尼+内分泌治疗或研究者选择的化疗(卡培他滨、表柔比星、紫杉醇或长春瑞滨),可联用维持内分泌治疗。主要终点是至治疗失败时间。次要终点包括无进展生存期、总生存期、安全性和治疗依从性。
结果:共有120例患者被随机分配并开始治疗(帕博西尼+内分泌治疗组,n = 61;化疗组,n = 59)。化疗组大多数患者接受卡培他滨(n = 40, 67.8%)或紫杉醇(n = 17, 28.8%)。13例患者(22%)在化疗后接受了维持内分泌治疗。中位随访36.8个月时,帕博西尼+内分泌治疗组的中位TTF为17.2个月,而化疗组为6.1个月[风险比0.46,95%置信区间0.31-0.69,P < 0.001]。在包括AKT信号通路改变或g/tBRCA1/2突变的亚组中,TTF获益与总体人群一致。帕博西尼+内分泌治疗组的中位PFS为18.7个月,化疗组为7.8个月(风险比0.45,95%置信区间0.29-0.70,P < 0.001)。两组间的总生存期无显著差异(P = 0.494)。帕博西尼+内分泌治疗组的血液学毒性显著高于化疗组(96.8% 对 70.7%;P < 0.001),但非血液学毒性在两组间相当。
结论:PADMA是首个随机多中心研究,表明与化疗相比,帕博西尼联合内分泌治疗作为一线治疗,也能够在主要为绝经后HR阳性/HER2阴性转移性乳腺癌患者中改善TTF和PFS。