综合评估预测危重患者脱机成功:WEAN-US研究

Integrated comprehensive assessment for predicting weaning success in difficult-to-wean critically ill patients: the WEAN-US study

作者信息Alberto Fogagnolo, Martin Dres, Francesco Murgolo, Salvatore Grasso, Bianca Brazzoli, Gianluca Pasa, Mohd Rashid Khan, Danila Azzolina, Valentina Alvisi, Gaetano Scaramuzzo, Carlo Alberto Volta, Savino Spadaro
PMID42243858
期刊Crit Care
发布时间2026-06-04
DOI10.1186/s13054-026-06113-7

摘要

背景:脱离机械通气(MV)仍具挑战性,尤其是在困难脱机患者中。尽管脱机失败(即无法脱机或拔管后失败)与自主呼吸试验(SBT)失败具有不同的潜在机制,却常被混为一谈。此外,尽管呼吸机撤离是一个涉及多器官的复杂过程,但多数研究仅关注单一的生理预测指标。我们假设,与单一生理参数相比,在困难脱机患者SBT期间实施基于超声的多模态评估,能更好地预测脱机结局。方法:在这项单中心前瞻性观察研究中,纳入成年困难脱机患者(机械通气≥48小时且首次脱机尝试失败),进行标准化SBT。研究对膈肌功能、肺通气状态、心脏功能及外周肌力进行全面评估,并在SBT开始前和结束时记录呼吸困难评估结果及临床变量。通过临床筛选和最小绝对收缩与选择算子(LASSO)回归构建综合预测模型,并与单一预测因子进行比较。主要结局是预测脱机失败(无法脱机或拔管后失败)。次要结局为SBT失败,定义为因临床不耐受征象而无法成功完成SBT。结果:27%的患者发生脱机失败。与成功脱机者相比,脱机失败患者的膈肌收缩储备(最大膈肌增厚分数)更低、握力更弱、ICU获得性肌无力发生率更高、SBT后呼吸困难更严重,且SBT期间肺通气损失更明显。心脏参数(包括较高的二尖瓣早期流入速度与二尖瓣环早期舒张速度比值[E/e']及射血分数)与SBT失败相关,而神经肌肉功能损害与拔管后失败的相关性更强。综合模型显示出良好的预测性能(AUROC 0.88;95% CI 0.78-0.95),在预测脱机失败方面优于单一预测因子。结论:在困难脱机患者中,SBT失败与脱机失败受多种相互作用的生理机制驱动。整合心脏、肺、膈肌及神经肌肉功能的多模态超声评估方法,能提升脱机结局的预测能力,并可能实现更个体化的呼吸机撤离策略。试验注册:本研究已在ClinicalTrials.gov前瞻性注册(NCT05539599;首次发布时间2022年9月14日)。

实验方法