预测应激反应轨迹:边缘系统与前额叶区域对皮质醇及情感反应的不同贡献

Predicting stress response trajectories: Differential contributions of limbic and prefrontal regions to cortisol and affective responses

作者信息Renée Lipka, Ludwig Kreuzpointner, Christoph Bärtl, Marina Giglberger, Julian Konzok, Hannah L Peter, Nina Speicher, Lea Waller, Brigitte M Kudielka, Stefan Wüst, Henrik Walter, Gina-Isabelle Henze
PMID42285949
发布时间2026-06-12
DOI10.1038/s41398-026-04140-0

摘要

为什么个体对压力的反应会不同?鉴于啮齿动物研究表明压力调节依赖于边缘系统和内侧前额叶皮层(mPFC)的输出,我们旨在探讨这些区域的数据是否也能预测人类在心理社会压力后的皮质醇和情感轨迹。在这项预先注册的研究中,281名健康成年人(145名女性)接受了ScanSTRESS压力测试。通过重复测量唾液皮质醇和负性情感,并使用潜在类别混合模型(LCMM)来识别反应轨迹(即参与者的分组)。我们比较了不含脑区预测因子的LCMM与包含来自杏仁核、海马体或mPFC区域的结构性(体积、厚度)和功能性(激活、暴露时间效应)预测因子的LCMM,使用了包括赤池信息准则在内的常见拟合指数。结果显示,不含脑区预测因子的皮质醇LCMM呈现出单一的均值轨迹,表明样本中皮质醇反应具有同质性。加入脑区预测因子后,根据区域和结果的不同,识别出三到四种反应轨迹。在已确定的模型中,皮质醇“高反应”轨迹由较大的杏仁核和海马体体积预测;皮质醇“无反应”由较高的杏仁核激活和体积预测;“基线升高”的皮质醇由较高的海马体激活预测。mPFC标记物未能预测皮质醇轨迹,然而,内侧眶额皮层参数识别出的负性情感反应特征反映了长期压力暴露和情感测量的结果。总之,我们的研究结果表明边缘系统和mPFC区域在压力调节中扮演着分离的角色:边缘结构预测皮质醇反应,而mPFC则塑造情感体验。

实验方法

产品清单

名称品牌货号
3T西门子MAGNETOM Prisma扫描仪SiemensPrisma
64通道头线圈Siemens Healthcare--
唾液采集棉签Sarstedt--