急性缺血性卒中初始收缩压、降压治疗时机与预后:CATIS-2试验的亚组分析

Initial systolic blood pressure, antihypertensive treatment timing and outcomes in acute ischemic stroke: a subgroup analysis of CATIS-2 trial

作者信息Wei Zhao, Yufei Wei, Yuesong Pan, Mengxing Wang, Xuewei Xie, Aili Wang, Zilin Zhao, Dacheng Liu, Ximing Nie, Xin Liu, Lina Zheng, Chongke Zhong, Yonghong Zhang, Liping Liu
PMID41860186
发布时间2026-07-01
DOI10.1097/HJH.0000000000004303

实验完整度

多中心随机对照试验(CATIS-2)的亚组分析,包含4802例患者,涉及血压测量、结局评估和统计建模,具有明确的功能验证。

主要模型

急性缺血性卒中患者(未接受再灌注治疗)

重点核对

基线SBP亚组:<160、160-179、≥180 mmHg 治疗时机:早期(随机化后立即)vs. 延迟(第8天开始) 主要结局:90天功能依赖或死亡(mRS≥3) 样本量:4802例(早期2408,延迟2394) 统计方法:逻辑回归、有序逻辑回归,调整变量

摘要

目的:初始收缩压(SBP)是否影响急性缺血性卒中(AIS)的血压管理及其与预后的关系尚不确定。我们进行了CATIS-2试验(中国急性缺血性卒中降压试验II)的亚组分析,以评估早期与延迟降压治疗对AIS的影响,并按基线SBP分层。方法:CATIS-2是一项多中心随机试验,纳入发病后24-48小时、基线SBP为140-219 mmHg且未接受再灌注治疗的AIS患者。参与者被随机分配接受立即降压治疗或第8天开始的延迟治疗。主要结局为90天时功能依赖或死亡(改良Rankin量表评分≥3)。分析了三个预先指定的基线SBP亚组(<160、160-179和≥180 mmHg)。结果:共纳入4802例患者(平均年龄63.7岁,65.0%为男性),基线SBP<160 mmHg(n=2233)、160-179 mmHg(n=1849)和≥180 mmHg(n=720)。在基线SBP为160-179 mmHg的患者中,与延迟治疗相比,早期降压治疗与主要结局风险增加相关[13.3% vs. 10.4%;比值比(OR)1.32,95%置信区间(CI)1.00-1.76]。在基线SBP<160 mmHg亚组(OR 1.12,95% CI 0.84-1.50)或≥180 mmHg亚组(OR 0.98,95% CI 0.66-1.46)中未观察到这一发现。在各SBP亚组中,治疗策略之间在卒中复发或主要血管事件方面未发现显著差异。结论:早期降压治疗可能增加基线SBP中度升高的AIS患者功能依赖或死亡的风险。这些发现为AIS个体化血压管理的临床实践提供了有价值的见解。需要进一步研究。注册:ClinicalTrials.gov (NCT03479554)。关键词:急性缺血性卒中,降压治疗,收缩压。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在急性缺血性卒中患者中,早期与延迟降压治疗对功能预后的影响是否因基线收缩压水平而异?
核心机制
中等程度血压升高可能是一种代偿机制,以维持缺血半暗带的灌注;早期降压可能导致该代偿机制受损,从而增加不良结局风险。
主要证据
CATIS-2试验亚组分析显示,在基线SBP 160-179 mmHg的患者中,早期降压治疗显著增加90天功能依赖或死亡风险(OR 1.32,95%CI 1.00-1.76);而在低或高SBP亚组中无显著差异。
研究意义
基于基线SBP水平进行个体化血压管理可能比统一早期降压策略更合适,为临床实践中AIS急性期血压管理提供了参考。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者入组和随机化

确定符合标准的急性缺血性卒中患者,并随机分配至早期或延迟降压治疗组。

纳入发病24-48小时、基线SBP 140-219 mmHg、未接受再灌注治疗的AIS患者,按1:1随机分配至早期(立即降压)或延迟(第8天开始)治疗。

2

血压测量和随访

监测两组患者的血压变化,并记录临床结局。

使用自动设备(Omron HBP-1300)按标准方法测量血压,在多个时间点(前24小时每3小时、第2-14天每8小时、第21天和90天)记录。随访评估结局。

3

结局评估

比较早期与延迟降压治疗在不同基线SBP亚组中的临床结局。

主要结局为90天功能依赖或死亡(mRS≥3),次要结局包括有序mRS、卒中复发、主要血管事件等。采用逻辑回归和有序逻辑回归分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

验证样本或模型特征
评估体内效果
数据分析与统计

产品清单

实验环节名称品牌货号
欧姆龙HBP-1300Omron--
SAS 9.4版SAS Institute--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者入组
纳入标准:发病24-48小时,基线SBP 140-219 mmHg,未接受再灌注治疗;排除标准:SBP≥220 mmHg,严重卒中(NIHSS≥21)等
阅读提示:Methods - Study design and participants
血压测量
设备:Omron HBP-1300;测量姿势:仰卧位;重复次数:3次,间隔30秒;测量时间点:入组、前24小时每3小时、第2-14天每8小时、第21天和90天
阅读提示:Methods - BP measurements
治疗分组
早期组:立即降压,目标24小时内SBP降低10-20%,7天内平均BP<140/90 mmHg;延迟组:7天内不用降压药,第8天开始,目标2周内平均BP<140/90 mmHg
阅读提示:Methods - Study design and participants
结局评估
主要结局:90天mRS≥3;次要结局:14天mRS≥3,有序mRS,卒中复发,主要血管事件;评估时间:14天、90天
阅读提示:Methods - Outcome assessment
统计分析
分析方法:χ2检验、逻辑回归、有序逻辑回归;调整变量:年龄、性别、基线NIHSS、基线BP、发病至随机化时间、高血压、糖尿病、卒中史;交互项:治疗分配×基线SBP
阅读提示:Methods - Statistical analysis