父母因伤住院作为潜在的不良童年经历:美国25个一级创伤中心的调查

Parent injury admission as a potential adverse childhood experience: A 25 US Level I Trauma center investigation

作者信息Allison Engstrom Buggaveeti, Megan Moore, Kristian Jones, Eileen Bulger, Deepika Nehra, Joan Russo, Jin Wang, Jake Shoyer, Douglas Zatzick
PMID40263031
期刊Injury
发布时间2025-09
DOI10.1016/j.injury.2025.112344

实验完整度

二次分析来自25站点随机对照试验的基线数据,涉及创伤史和儿童住院的关联分析,包含多变量回归,但无实验操作和功能验证。

主要模型

美国一级创伤中心的成年伤者(含枪伤与非枪伤) 伤者的子女

重点核对

样本量:635名成年伤者(128名枪伤,507名非枪伤) 纳入标准:创伤中心入院且PCL-C评分≥35 主要结局:父母报告的子女在父母入院后12个月内因伤住院 统计方法:混合模型Poisson回归,调整了站点聚类和子女数量,包含步进后退变量选择 关键协变量:伤前儿童危及生命的疾病或伤害

摘要

引言:不良童年经历(ACEs),如暴力暴露,与许多长期健康后果相关。成年枪伤和其他伤者就诊于一级创伤中心时,经常报告其未成年家庭成员暴露于枪伤暴力和其他创伤性生活事件。很少有研究考察暴露家庭成员的人口统计学和家庭特征,或累积创伤负担。方法:本研究是对一项在美国25个站点开展的国家级一级创伤中心随机临床试验(N=635)所收集数据的二次分析。比较了枪伤幸存者(n=128)与所有其他伤者(n=507)的基线特征,包括子女数量、伤前创伤史和入院后复发性创伤性及应激性生活事件。分析基于枪伤幸存者的基线特征,包括创伤史,并与非枪伤幸存者进行比较。对于有子女的伤者,使用混合模型回归评估枪伤是否与父母指数伤入院后一年内儿童因伤住院风险增加独立相关。结果:枪伤与非枪伤幸存者之间的人口统计学和临床差异很少。约70%的成年伤者至少有一个孩子。超过10%的成年伤者在指数入院后一年内有孩子住院;枪伤幸存者并不比其他伤者更有可能在指数入院后孩子住院。对于有子女的伤者,混合模型回归分析显示,伤前儿童暴露于危及生命的疾病/伤害与指数父母伤入院后一年内儿童因伤住院之间存在显著关联(相对风险=1.92,95%置信区间=1.08, 3.42)。结论:超过10%的成年伤者报告其子女在指数伤入院后一年内因伤住院。入院前儿童疾病或伤害住院与父母伤后一年内儿童因伤住院显著相关。创伤中心可作为公共卫生接触点,用于筛查、干预和转介ACEs,如儿童伤害。关键词:创伤中心、创伤史、不良童年事件、创伤后应激障碍、健康社会决定因素、政策。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
成年枪伤与非枪伤伤者的家庭特征、创伤史及其子女在父母伤入院后因伤住院的风险如何?
核心机制
伤前儿童暴露于危及生命的疾病或伤害是父母伤入院后儿童因伤住院的独立风险因素,相对风险为1.92。
主要证据
基于25个一级创伤中心的635名伤者二次分析,其中438名有子女,43名报告子女住院;Poisson回归显示伤前儿童威胁生命的疾病或伤害与儿童住院显著相关。
研究意义
创伤中心可作为公共卫生接触点,为不良童年经历(ACEs)如儿童伤害提供筛查、干预和转介,以减轻创伤对家庭的累积负担。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

样本筛选与纳入

确定符合条件的成年创伤幸存者样本

从25个美国一级创伤中心招募成年伤者,基于电子健康记录PTSD风险筛查评分≥3,随后进行PCL-C筛查,评分≥35者纳入纵向随访。

2

基线评估

收集伤者的人口统计学、家庭特征和创伤史

在指数入院时进行访谈,使用创伤史筛查、PCL-C、PHQ-9、AUDIT-C等工具,同时从创伤登记处获取临床数据。

3

随访评估

评估伤后12个月内创伤和应激事件及子女住院情况

在伤后3、6、12个月进行随访,询问自入院以来发生的创伤和应激事件,包括子女是否因伤住院。

4

统计分析

比较枪伤与非枪伤伤者的特征,并识别子女住院的独立风险因素

使用t检验、卡方检验比较基线特征;使用混合模型Poisson回归分析子女住院的相关因素,调整设计变量。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
SAS软件9.4版SAS Institute Inc.--
SPSS 25版IBM--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
样本筛选
纳入标准:≥18岁,PCL-C评分≥35
阅读提示:Methods: Eligibility Criteria
数据来源
随机临床试验(TSOS)二次分析,25个一级创伤中心
阅读提示:Methods: Design Overview
随访评估
主要结局:父母报告的子女在12个月内因伤住院
阅读提示:Methods: Measures
统计分析
混合模型Poisson回归,调整站点聚类、子女数量、干预状态、时期
阅读提示:Methods: Statistical Analyses