基于疾病的儿童癌症幸存者长期随访护理计划专家共识

Expert consensus on disease-based long-term follow-up care plans for childhood cancer survivors

作者信息Jiao-Yang Cai, Ching-Hon Pui, Xiu-Li Ju, Winnie Tso, Ya-Li Han, Wen-Ting Hu, Anthony Liu, Melissa M Hudson, Yin Ting Cheung, China National Children’s Medical Center-Shanghai Long-Term Follow-Up (NCMCs-LTFU) Study Group, Frankie Cheng, Xin-Wei Zhu, Xiao-Wen Zhai, Yan Dai, Ai-Guo Liu, Ai Zhang, Xiao-Yan Wu, Fen Zhou, Hui-Rong Mai, Wei-Na Zhang, Jin-Qi Liu, Liu Qing, Hui Jiang, Jia-Shi Zhu, Yu Du, Li Hao, Shao-Yan Hu, Jia-Jia Zheng, Shao-Hua Le, Cai Chen, Xian-Min Guan, Feng-Ling Xu, Ling-Zhen Wang, Yi-Lin Wang, Ning-Ling Wang, Cheng-Zhu Liu, Xue-Dong Wu, Zhi-Biao Wang, Jiao Jin, Hong-Lan Yang
PMID41165934
发布时间2025-12
DOI10.1007/s12519-025-00989-1

实验完整度

本文为专家共识,无原始实验数据,主要基于国际指南的改编和专家意见,缺乏前瞻性验证。

重点核对

纳入标准:儿童癌症幸存者,诊断年龄<18岁,完成根治性治疗(化疗、放疗、手术、移植)至少2年,无活动性疾病 专家组成员构成和数量(n=37),学科分布 共识制定流程:基于COG、IGHG、PanCareFollowUp指南,多轮起草和修订 HOLFS电子数据库的集成

摘要

背景:儿童癌症幸存者(CCSs)发生治疗相关远期并发症的风险增加。尽管国际指南支持基于风险的长期随访(LTFU)护理,但其在中国的标准化实施一直有限。为弥补这一差距,国家儿童医学中心-上海召集了一个多学科专家小组,以制定针对中国医疗环境量身定制的基于疾病的LTFU护理计划。方法:在已建立的国际框架(儿童肿瘤学组、国际指南协调组和PanCareFollowUp)的指导下,一个代表中国25家机构的专家组为常见儿童癌症患者和造血细胞移植后幸存者制定了基于共识的LTFU护理计划。每项护理计划都包含核心组成部分:治疗总结、远期效应的风险分层、推荐的监测、心理社会评估和生活方式指导。专家组还就肿瘤科医生、初级保健提供者和其他专科医生的具体角色达成了共识。结果:最终确定的护理计划为CCS提供了结构化的、风险适应的随访路径。该模型强调多学科合作、临床可行性和在不同环境中的可扩展性。作为护理过程的一部分,一个集中式的幸存者数据库已被整合,以促进临床应用和数据收集。该系统支持生成标准化的治疗总结,并在整个幸存者护理连续过程中纵向记录远期效应。还开发了临床医生检查表和幸存者教育模板等工具,以支持临床应用并促进各机构间的一致性。提出了一套结果指标,以评估该计划的实施结果。结论:该专家共识为中国CCS建立了一个创新的、国家协调的、疾病特异性LTFU护理框架。该研究为提高幸存者护理质量和指导全国临床实践提供了实用基础。该模式可作为其他寻求加强CCS LTFU护理的中低收入国家的蓝图。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
如何在中国建立标准化、基于疾病的儿童癌症幸存者长期随访护理框架?
核心机制
通过多学科协作、风险分层监测和电子健康记录整合,实现长期随访护理的标准化。
主要证据
基于国际指南和专家共识,为常见儿童恶性肿瘤和移植后幸存者制定了护理计划,并集成了HOLFS数据库,提出了RE-AIM框架下的评估指标。
研究意义
该共识为中国儿童癌症幸存者长期随访护理提供了国家级框架,有望提高护理质量,并可作为其他中低收入国家的蓝图。

产品清单

实验环节名称品牌货号
血液肿瘤长期随访系统----
PROMIS儿童-48简表----
PROMIS儿童和父母代理简表-认知功能7a----
青少年教育压力量表----
不良事件通用术语标准----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者纳入标准
纳入标准:年龄<18岁,完成治疗≥2年,无活动性疾病
阅读提示:Methods部分,Implementation process and evaluation段落
专家组成
专家组成员数量(n=37)及专业分布
阅读提示:Methods部分,Formation of the multidisciplinary expert panel段落
共识流程
共识流程基于COG、IGHG、PanCareFollowUp指南,多轮起草和修订
阅读提示:Methods部分,Consensus development process段落
数据收集工具
HOLFS电子数据库的使用
阅读提示:Methods部分,Development of disease-based LTFU care plans段落