使用PET和血浆生物标志物对阿尔茨海默病中淀粉样蛋白和tau蛋白轨迹进行时间建模

Temporal Modeling of Amyloid and Tau Trajectories in Alzheimer's Disease Using PET and Plasma Biomarkers

作者信息Christopher A Brown, Katheryn A Q Cousins, Magdalena Korecka, Emily McGrew, Alice Chen-Plotkin, John A Detre, Corey T McMillan, Edward B Lee, Sandhitsu R Das, Dawn Mechanic-Hamilton, Paul A Yushkevich, Ilya M Nasrallah, Leslie M Shaw, Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative, David A Wolk
PMID41834096
发布时间2026-06
DOI10.1002/ana.78194

摘要

目的:本研究旨在比较阿尔茨海默病中淀粉样蛋白和tau蛋白生物标志物的正电子发射断层扫描(PET)与基于血浆的时间建模方法。 方法:利用阿尔茨海默病神经影像学倡议(ADNI)和宾夕法尼亚大学阿尔茨海默病研究中心(Penn ADRC)的纵向淀粉样蛋白PET数据(n = 1,097,平均年龄 ± 标准差 = 72.5 ± 7.38岁,51.4%为男性)、18F-flortaucipir tau-PET数据(n = 230,74.3 ± 7.18岁,52.2%为女性)以及富士瑞比Lumipulse血浆p-tau217数据(n = 752,72.8 ± 6.93岁,51.3%为男性),采用采样迭代局部近似法(SILA)构建生物标志物轨迹模型。通过比较基于血浆p-tau217的SILA模型与基于淀粉样蛋白和tau蛋白PET的模型,估算淀粉样蛋白和tau蛋白的起始时间,并评估影响tau蛋白起始时间及从tau蛋白起始到痴呆的时间因素,分别针对PET和血浆模型进行分析。 结果:血浆模型与PET模型在估算淀粉样蛋白和tau蛋白起始时间上结果相似,其中tau蛋白起始时间的一致性更强(r = 0.88[0.86, 0.89],t = 57.4,p < 0.001),高于淀粉样蛋白起始时间的一致性(r = 0.75[0.72, 0.77],t = 37.4,p < 0.001)。在同一检测方式内,估算起始时间与实际起始时间的准确性较高(平均绝对误差[MAE] ≤ 2.03),而跨方式比较(即血浆与PET对比)时误差略大(MAE为3.09-3.42)。在血浆和PET模型中,较早的tau蛋白起始时间均与较早的淀粉样蛋白起始时间、女性性别以及携带≥1个载脂蛋白(ApoE)ε4等位基因相关。对于血浆和PET模型,tau蛋白起始后较早的痴呆起始时间均与较晚的tau蛋白起始时间相关,而在血浆模型中,男性性别与tau蛋白起始到痴呆的时间间隔较短相关。 解读:血浆生物标志物的时间建模提供的信息与基于PET的模型相当,尤其在tau蛋白起始年龄方面,可作为临床评估生物疾病严重程度的广泛可用工具。ANN NEUROL 2026;99:1438-1451。

实验方法

产品清单