欧洲医院医疗保健相关感染自动化监测的现状与潜力:基于2022至2023年24个欧洲国家的数据

Current state and potential of hospitals for automated healthcare-associated infection surveillance: data from 24 European countries, 2022 to 2023

作者信息Ferenc Darius Rüther, Mariana Guedes, Elisabeth Presterl, Carl Suetens, Diamantis Plachouras, Maaike Sm van Mourik, Stephanie van Rooden, ECDC PPS study group on automated surveillance of HAIs, Collaborators, Seven Johannes Sam Aghdassi, Lucie Bareková, Zrinka Bošnjak, Mireia Cantero, Elina Dobreva, Ólafur Guðlaugsson, Irena Klavs, Katrien Latour, Slavka Litvová, Stephen Murchan, Alexandre Mzabi, Dulce Pascoalinho, Radica Raičević, Elizabeth Anne Scicluna
PMID42141872
发布时间2026-05
DOI10.2807/1560-7917.ES.2026.31.19.2500736

摘要

背景:尽管电子健康记录(EHR)越来越多地用于医疗保健相关感染(HAIs)的自动化监测(AS),但其实施仍面临挑战。为了在欧洲范围内制定更具针对性的实施举措,需要了解当前AS的现状以及实施AS系统的潜力。目的:基于2022-2023年欧洲疾病预防控制中心(ECDC)点患病率调查(PPS),评估AS的采纳情况和可行性。方法:2022-2023年ECDC PPS包含了关于七种HAIs的AS程度和数字数据存储情况的问题。对回答进行了描述性分析,并按地理区域和医院特征进行了分层。分类变量按此进行分析并转换为有序尺度。结果:总体而言,来自24个欧洲国家的992家医院参与了调查。在所有七种HAIs中,完全手动监测是最常见的方法(从医疗保健相关肺炎(HAP)的38.8%到艰难梭菌感染(CDI)的45.4%)。相当大比例的医院,即19.3%(HAP)至29.8%(CDI),采用了某种形式的自动化(自动化分母5.3-11.3%;半自动化12.2-16.9%;全自动化1.8-2.9%)。许多未采用AS的医院已将所需源数据进行数字化存储。总体而言,三级医院相比其他类型的医院拥有更高的自动化水平和数字数据存储水平。规模较小的医院(≤ 250张床位)自动化水平较低,但与规模较大的医院相比,其数字数据存储水平相近。结论:本研究强调了欧洲各医院在AS实施和数字潜力方面的差异,并强调需要制定有针对性的策略以推进AS的采纳并优化监测。

实验方法