患者队列建立与数据收集
纳入骶骨肿瘤患者并收集患者报告结局数据,以验证修订版调查问卷。
研究纳入2017年10月至2022年6月期间就诊于我机构多学科门诊的骶骨肿瘤患者,患者独立完成问卷,数据通过REDCap电子数据采集工具或纸质版收集,并回顾性整理人口统计学和治疗信息。
Validation of an updated patient-reported outcomes questionnaire for sacral tumors
本研究为单中心调查研究,基于70例患者的前瞻性登记数据,包含心理测量学分析(内部一致性、地板/天花板效应、收敛效度),但缺乏干预或纵向验证。
骶骨肿瘤患者队列(n=70)
问卷版本:PROMIS Global Health v1.1, Pain Intensity 3a v1.0, GI Bowel Incontinence 4a v1.0, GI Constipation 9a v1.0, Sexual Function v1.0, UDI-6, Social Roles v2.0 样本量:70例患者,183次医院就诊,不同问卷完成次数从27次(Discomfort)到182次(Global Health) 结肠造口状态:19例患者有结肠造口,排除后分析F/C效应(n=51) Cronbach's alpha计算采用偏差校正bootstrap(1000次重采样) 统计软件:Stata版本18.5
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
纳入骶骨肿瘤患者并收集患者报告结局数据,以验证修订版调查问卷。
研究纳入2017年10月至2022年6月期间就诊于我机构多学科门诊的骶骨肿瘤患者,患者独立完成问卷,数据通过REDCap电子数据采集工具或纸质版收集,并回顾性整理人口统计学和治疗信息。
评估修订版问卷的信度、效度和覆盖范围。
计算条目完成率、中位数和IQR、地板和天花板效应、Cronbach's alpha内部一致性,并使用Spearman相关评估收敛和区分效度。
评估结肠造口对地板和天花板效应的影响。
排除具有结肠造口的患者后,重新计算肠道、膀胱和性功能领域的地板和天花板效应。
比较骶骨肿瘤患者与慢性病患者的总体身心健康状况。
将骶骨肿瘤患者的PROMIS Global Physical和Mental Health评分与文献报道的慢性病患者评分进行比较。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者纳入与调查管理 | 患者纳入标准:诊断骶骨肿瘤,完成至少一份问卷;排除标准:病历缺失、肿瘤位于骶骨外、外院全部治疗、无完整问卷;调查时间:2017年10月至2022年6月;数据收集方式:REDCap或纸质版。 阅读提示:Methods 部分,特别是患者纳入和排除标准,以及数据收集描述。 |
| 问卷管理和版本 | 使用的问卷版本:PROMIS Global Health v1.1, Pain Intensity 3a v1.0, GI Bowel Incontinence 4a v1.0, GI Constipation 9a v1.0, Sexual Function v1.0, UDI-6, Social Roles v2.0;性功能使用版本2,其他为版本1。 阅读提示:Instruments 部分,问卷版本和描述。 |
| 统计分析方法 | 统计软件:Stata 18.5;Cronbach's alpha计算使用bootstrap (1000次重采样);地板和天花板效应阈值:<5%可忽略,5-15%中度,>15%显著;Spearman相关阈值:<0.3非常弱等。 阅读提示:Statistical analysis 部分。 |
| 亚组分析:排除结肠造口患者 | 排除结肠造口患者的标准;重新计算F/C效应的具体问卷。 阅读提示:Statistical analysis 部分:'Due to the possibility of confounding...' 和 Table 5。 |