参与者筛选与随机分组
评估参与者资格并进行随机分配,以比较治疗性应用与假对照应用的疗效。
从3家日本医疗机构招募60名患有轻至重度慢性耳鸣的参与者,按1:1比例随机分配到治疗组或假对照组。
Mobile Application as a Digital Therapeutic for Chronic Tinnitus: A Randomized Clinical Trial
该研究为双盲、随机、假对照临床试验,包含明确的研究设计、干预措施、主要和次要结局指标、统计分析以及安全性监测,属于高等级实验证据。
慢性耳鸣患者
随机分组使用最小化方法,平衡因素包括性别、年龄和基线THI评分 治疗性应用包含教育咨询和认知行为疗法元素,假对照应用缺乏治疗内容 主要结局指标为第16周THI评分相对基线的变化 参与者在第4、8、12、16和24周访问研究站点 盲法设计:研究者和医生被禁止询问应用内容或查看参与者智能手机屏幕
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
评估参与者资格并进行随机分配,以比较治疗性应用与假对照应用的疗效。
从3家日本医疗机构招募60名患有轻至重度慢性耳鸣的参与者,按1:1比例随机分配到治疗组或假对照组。
向治疗组提供基于教育咨询和认知行为疗法的治疗性应用,向对照组提供无治疗性内容的假对照应用。
治疗性应用包含疾病教育、放松练习、认知训练和行为激活四个组成部分。假对照应用在总体内容和布局上类似,但移除了耳鸣特定教育内容和CBT元素,仅保留记录功能。
评估治疗性应用对耳鸣相关痛苦和功能障碍的疗效。
在基线、第4、8、12、16周以及第24周随访时收集患者报告的结局指标,包括THI、TFI、NRS、HADS、AIS和PGI-I。
监测应用使用过程中可能发生的不良事件和设备故障。
在整个研究期间监视不良事件和设备故障。在基线、第16和24周测量血压和脉率。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 干预实施 | 治疗性移动应用 | -- | -- |
| 假对照应用 | -- | -- | |
| 数据分析 | SAS软件版本9.4 | SAS Institute | -- |
| 图表制作 | GraphPad Prism 10.6.0 Windows版 | GraphPad Software | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 参与者选择 | 参与者纳入标准:年龄18-75岁,THI评分≥18,症状持续时间至少3个月但不到4年,拥有满足操作系统版本要求的智能手机 阅读提示:Methods - Study Design and Participants |
| 随机化 | 随机化方法:最小化法,平衡因素包括性别、年龄(<65 vs ≥65岁)和基线THI评分(≤36, 38-56, ≥58) 阅读提示:Methods - Study Design |
| 干预 | 干预内容:治疗性应用包含疾病教育、放松练习、认知训练和行为激活;假对照应用移除这些治疗内容 阅读提示:Methods - Intervention |
| 结局评估 | 主要结局指标:THI从基线到第16周的变化;次要结局包括TFI、NRS、HADS、AIS和PGI-I 阅读提示:Methods - Main Outcomes and Measures |