早期/转移性三阴性乳腺癌中PD-L1阳性的真实世界患病率:全球回顾性观察性VANESSA研究的主要结果与病理学见解

Real-world prevalence of PD-L1 positivity in early-stage/metastatic triple-negative breast cancer: primary results and pathology insights from the global retrospective observational VANESSA study

作者信息Corrado D'Arrigo, Sitki Tuzlali, Romualdo Barroso-Sousa, Nagi S El Saghir, Rebecca Dent, Nataša Medić-Milijić, Gyungyub Gong, Shahin Sayed, Tu Thai Anh, Alisan Zirtiloglu, Götz Hartleben, Paula Toro, Iman Estaytieh, Enya Weber, Regula Deurloo, João Mouta, Lazar Popovic
PMID41725168
发布时间2026-06
DOI10.1111/his.70091

实验完整度

多中心回顾性观察研究,包含PD-L1检测、中心与本地对比、亚组分析及TILs评估,但缺乏功能验证或机制验证。

主要模型

早期三阴性乳腺癌(eTNBC)患者队列 转移性三阴性乳腺癌(mTNBC)患者队列

重点核对

样本大小:<5 mm与>5 mm直径的分组 样本类型:活检与手术切除 样本来源:原发与转移 评估方法:本地与中心实验室检测

摘要

目的:了解全球范围内在常规临床实践中能否实现三阴性乳腺癌(TNBC)的PD-L1检测。方法与结果:多中心回顾性观察性VANESSA研究连续、统一纳入2014年至2017年间诊断为早期或转移性(e/m)TNBC并接受全身治疗的患者。使用VENTANA PD-L1(SP142)检测法(PD-L1在肿瘤浸润免疫细胞上表达覆盖≥1%肿瘤区域)在本地和中心实验室回顾性评估PD-L1状态。主要目的是确定在本地评估的原发和/或转移性肿瘤组织中PD-L1阳性的患病率。本地与中心检测之间的一致性作为次要终点。PD-L1阳性患病率在eTNBC中为38%(728/1902),在mTNBC中为20%(30/152),并且在提交组织尺寸>5 mm与<5 mm直径相比更高(eTNBC:43%对16%;mTNBC:24%对13%)。在1967份同时经中心和本地检测的样本中,一致性为75%(Cohen's κ系数0.52,95% CI 0.48–0.55),且在不同队列(eTNBC与mTNBC)、样本采集方法(活检与切除)或样本来源(原发与转移)中相似。中心评估的PD-L1阳性患病率高于本地评估(eTNBC:55%对39%;mTNBC:26%对20%)。结论:在这项真实世界研究中,PD-L1阳性患病率低于在中心评估PD-L1状态的前瞻性试验,mTNBC低于eTNBC,小组织样本低于大组织样本,本地评估低于中心评估。这些发现强调了在足够大的样本上进行中心PD-L1检测对于确保在mTNBC中最佳选择针对PD-(L)1的疗法至关重要。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
全球范围内在常规临床实践中能否实现三阴性乳腺癌的PD-L1检测?
核心机制
文中未提出明确的机制,但指出PD-L1阳性患病率受样本大小、检测地点和肿瘤微环境影响。
主要证据
基于VANESSA研究,共纳入2054例患者,通过VENTANA PD-L1(SP142)检测法评估PD-L1状态,比较本地与中心检测结果,发现PD-L1阳性患病率在eTNBC为38%,mTNBC为20%,且中心检测高于本地,大样本高于小样本。
研究意义
强调在足够大的样本上进行中心PD-L1检测对于优化mTNBC患者选择抗PD-(L)1治疗的重要性。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者入组与样本收集

确定研究人群并收集合格的肿瘤组织样本

研究从39个中心、19个国家连续纳入2014-2017年间诊断为eTNBC或mTNBC并接受全身治疗的患者,共2054例。收集福尔马林固定石蜡包埋(FFPE)肿瘤组织样本,要求至少可切取8张组织切片。

2

PD-L1检测

评估PD-L1阳性状态,比较本地与中心检测的一致性

使用VENTANA PD-L1(SP142)检测法在本地和中心实验室检测PD-L1表达,定义为肿瘤浸润免疫细胞覆盖≥1%肿瘤区域。对于中心检测,要求提交一个FFPE组织块或至少5张新鲜切割的连续切片。

3

TILs评估

评估PD-L1状态与肿瘤浸润淋巴细胞的关系

在中心实验室对H&E染色切片按照国际TILs工作组指南进行基质TILs评估,使用≥10%作为阳性阈值。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

验证样本或模型特征
数据分析与统计

产品清单

实验环节名称品牌货号
VENTANA PD-L1 (SP142) 检测法Roche Diagnostics--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者入组
患者诊断年份(2014-2017),TNBC状态评估遵循ASCO/CAP指南,接受全身治疗,样本纳入标准(FFPE组织,≥50个存活肿瘤细胞,固定条件等)
阅读提示:Patients and Methods: Study Design
PD-L1检测
检测抗体(SP142),评分标准(IC≥1%),样本大小(<5mm vs >5mm),样本类型(活检 vs 切除),评估地点(本地 vs 中心)
阅读提示:Patients and Methods: Tissue Samples, PD-L1 Testing and Determination of TILs
TILs评估
TILs评估方法(H&E染色,国际TILs工作组指南),阳性阈值(≥10%)
阅读提示:Patients and Methods: Tissue Samples, PD-L1 Testing and Determination of TILs