BCMA靶向CAR-T细胞治疗后血液学毒性的管理

Management of hematological toxicities after BCMA-directed CAR-T cell therapy

作者信息Joselle Cook, Supriya Gupta, Nadine Abdallah, Matthew Rees, Christopher Graham, Lay She Ng, Radhika Bansal, Andre De Menezes Silva Corraes, Kristina Helms, Rahma Warsame, David Dingli, Wilson Gonsalves, Taxiarchis Kourelis, Morie Gertz, Suzanne Hayman, Nelson Leung, Prashant Kapoor, Lisa Hwa, Amie Fonder, Miriam Hobbs, Leif Bergsagel, Udit Yadav, Erin Wiedmeier-Nutor, Saurabh Chhabra, Rafael Fonseca, Sikander Ailawadhi, Ricardo Parrondo, Shaji Kumar, Yi Lin
PMID41912497
发布时间2026-03-30
DOI10.1038/s41408-026-01455-5

摘要

CAR-HEMATOTOX(CAR-HT)评分可用于评估血液毒性风险,但其在指导支持性治疗方面的应用仍有待深入探索。我们分析了2016年至2024年间接受BCMA导向CAR-T治疗的224例多发性骨髓瘤患者,并按CAR-HT评分进行分层(低危<2分 vs 高危≥2分)。我们评估了早期免疫效应细胞相关血液毒性(ICAHT)的发生率和时间、其他血细胞减少症、输血负担、针对血细胞减少的干预措施(生长因子和干细胞回输)、感染以及生存结局。高危CAR-HT评分患者(占58%)与更多3级ICAHT(45.4% vs 23.3%)和4级ICAHT(5.4% vs 1.2%;p = 0.0069)相关,且≥3级贫血(43.1% vs 24.4%,p < 0.0001)和血小板减少症(50.8% vs 27.9%,p < 0.0001)的发生率更高。这些患者需要红细胞和血小板输血的可能性高出7倍(p < 0.0001)。G-CSF和TPO激动剂的疗效不一。干细胞回输(4%)可促进三系血细胞的快速恢复。感染在高危CAR-HT患者以及接受强化血细胞减少干预的患者中更为常见。CAR-HT评分组之间在无进展生存期或总生存期方面无显著差异。针对血细胞减少的干预措施不影响生存结局。CAR-HT评分是一种实用的临床风险工具,可预测输血负担并有助于指导BCMA CAR-T治疗后的支持性护理。

实验方法