SQuID方案(糖尿病酮症酸中毒皮下胰岛素)对急诊科运营指标的影响

The SQuID protocol (subcutaneous insulin in diabetic ketoacidosis): Impacts on ED operational metrics

作者信息Richard T Griffey, Ryan M Schneider, Margo Girardi, Julianne Yeary, Craig McCammon, Laura Frawley, Rachel Ancona, Paulina Cruz-Bravo
PMID36775281
发布时间2023-08
DOI10.1111/acem.14685

摘要

背景:既往研究显示,速效皮下(SQ)胰岛素类似物在糖尿病酮症酸中毒(DKA)治疗中具有有效性、安全性和成本效益,使得轻中度(MTM)DKA患者能在非重症监护室(ICU)环境下接受治疗。然而,基于急诊科(ED)的研究较少,且对运营指标影响的探讨有限。方法:我们在某城市学术型急诊科对MTM严重程度DKA成人患者实施了SQuID(糖尿病酮症酸中毒皮下胰岛素)方案,收集2021年8月1日至2022年2月28日期间的数据。我们评估了该方案的依从性(每2小时血糖监测要求的执行频率)、安全性(因低血糖接受葡萄糖解救治疗的患者比例),并将SQuID队列与接受传统胰岛素输注治疗(非ICU)患者的急诊滞留时间(EDLOS)进行对比。同时,我们比较了SQuID方案引入后MTM严重程度DKA患者的ICU转入率与两个历史对照期(干预前和新冠疫情前)的数据。采用Mann-Whitney U检验分析EDLOS分布差异,通过自助法(n=1000)计算EDLOS中位数差异的置信区间(CI),并使用双样本z检验分析ICU转入率的差异。结果:研究期间共纳入177例MTM严重程度DKA患者(SQuID组78例,传统治疗组99例),以及163例干预前和161例新冠疫情前历史对照患者。SQuID方案依从性良好,血糖监测频率超过每2小时的要求。与传统治疗方案相比,葡萄糖解救治疗比例无显著差异。研究发现,在研究期间、干预前期和新冠疫情前对照期,SQuID组中位EDLOS较传统治疗组显著缩短(分别减少3.0小时[95% CI -8.5至-1.4]、1.4小时[95% CI -3.1至-0.1]和3.6小时[95% CI -7.5至-1.8])。结论:在这项学术型急诊科的单中心研究中,采用SQ胰岛素方案治疗MTM严重程度DKA患者效果显著,安全性相当,并能有效缩短急诊滞留时间。

实验方法