替西帕肽与度拉糖肽在糖尿病和心血管疾病患者中的心肾结局比较:SURPASS-CVOT随机临床试验的事后分析

Cardiorenal Outcomes With Tirzepatide Compared With Dulaglutide in Patients With Diabetes and Cardiovascular Disease: A Post Hoc Analysis of the SURPASS-CVOT Randomized Clinical Trial

作者信息Steven E Nissen, Kathy Wolski, David D'Alessio, Govinda Weerakkody, Jacek Kiljanski, Russell J Wiese, Imre Pavo, Bertrand Cariou, Stephen J Nicholls
PMID41903177
发布时间2026-03-28
DOI10.1001/jamacardio.2026.0767

实验完整度

高

该研究为随机双盲活性对照临床试验,包含多个独立证据层级:6分量心肾复合终点及各组成部分,敏感性分析(5分量、4分量和替代心血管死亡的6分量),并根据SGLT-2抑制剂使用进行分层,提供明确的HR和置信区间。

主要模型

2型糖尿病合并动脉粥样硬化性心血管疾病患者队列

重点核对

研究设计为多中心、随机、双盲、平行对照试验 治疗组:替西帕肽每周一次皮下注射,剂量递增至最高15mg;对照组:度拉糖肽每周一次固定剂量1.5mg 主要疗效指标:6分量心肾复合终点(全因死亡、心肌梗死、卒中、冠脉血运重建、心衰住院、肾脏复合终点) 统计分析采用Cox比例风险模型,按SGLT2抑制剂使用分层

摘要

重要性:双重胰高血糖素样肽-1(GLP-1)和葡萄糖依赖性促胰岛素多肽(GIP)激动剂替西帕肽在心血管死亡、心肌梗死(MI)或卒中复合结局方面不劣于GLP-1激动剂度拉糖肽。然而,尚未报告对全面范围的主要不良心血管和肾脏结局的比较。目的:在一项已完成的随机临床试验中,对替西帕肽和度拉糖肽在2型糖尿病和心血管疾病患者中的效应进行比较,进行扩大范围的结局事后分析。设计、设置和参与者:这项平行设计双盲试验在北美、南美、欧洲、亚洲和大洋洲的640个中心纳入了患有糖尿病和既往心血管疾病的患者(2020年5月29日至2022年6月27日)。数据分析时间为2025年7月至2026年2月。干预措施:参与者被随机分配接受皮下注射替西帕肽,最高15 mg(n = 6586),或固定剂量度拉糖肽1.5 mg(n = 6579),每周一次。主要结局和措施:主要疗效指标是随机化至首次发生6个组成部分的心肾不良结局复合终点的时间,包括全因死亡率、MI、卒中、冠状动脉血运重建、心力衰竭住院和不良肾脏结局复合终点。结果:在入组的13 165名患者中,平均(SD)年龄为64(8.8)岁;9348名患者(71.0%)为男性,3817名为女性(29.0%)。平均(SD)糖化血红蛋白为8.4%(0.93)。中位(IQR)治疗持续时间为46.9(34.6-50.6)个月后,主要心肾终点发生在1559名替西帕肽治疗患者(23.7%)和1803名度拉糖肽治疗患者(27.4%;风险比[HR],0.84;95% CI,0.79-0.90;P < .001)。敏感性分析显示更窄的5个组成部分终点(不含肾脏复合结局:HR,0.86;95% CI,0.80-0.93)和4个组成部分复合终点(不含肾脏或心力衰竭终点:HR,0.86;95% CI,0.80-0.93)的风险比相似。替西帕肽治疗组胃肠道不良事件更常见(2827名患者[42.5%]),而度拉糖肽组为2387名患者[35.9%]。其他不良事件相似。结论:在这项事后分析中,与GLP-1激动剂度拉糖肽相比,双重GLP-1和GIP激动剂替西帕肽在糖尿病和已确诊心血管疾病患者中与更广泛的6个组成部分心血管和肾脏复合终点的发生率较低相关。试验注册:ClinicalTrials.gov标识符:NCT04255433

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在糖尿病合并心血管疾病患者中,与GLP-1受体激动剂度拉糖肽相比,双重GLP-1/GIP激动剂替西帕肽是否能降低更广泛心肾不良结局的发生率?
核心机制
替西帕肽同时靶向GLP-1和GIP受体,与其对体重、血糖控制及多种心肾相关生物标志物的改善相关,推测这些效应共同降低心肾事件风险。
主要证据
在SURPASS-CVOT中,中位随访46.9个月,替西帕肽组6分量心肾复合终点发生率显著低于度拉糖肽组(HR 0.84;95%CI 0.79-0.90;P<0.001);敏感性分析结果一致。
研究意义
研究提示替西帕肽在糖尿病合并心血管疾病患者中可降低主要心肾不良事件风险,支持其在更广泛心肾结局方面的潜在获益。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者筛选与随机化

纳入2型糖尿病合并动脉粥样硬化性心血管疾病患者,并随机分配至替西帕肽或度拉糖肽组,以比较两组心肾结局

患者年龄≥40岁,具有已确诊的动脉粥样硬化性心血管疾病,HbA1c 7.0%-10.5%,BMI>25。排除6个月内有心血管事件、2个月内因心衰住院、1型糖尿病患者。共纳入13165名患者,1:1随机分配至替西帕肽(n=6586)或度拉糖肽(n=6579)。

2

药物干预与剂量调整

评估不同治疗方案的疗效和安全性

替西帕肽起始剂量2.5mg每周一次,每4周递增至最大15mg或可耐受剂量;度拉糖肽固定剂量1.5mg每周一次。双盲设计,使用匹配注射装置。根据耐受性允许剂量下调。

3

主要终点评估

比较两组6分量心肾复合终点的发生风险

中位随访46.9个月,记录并判定终点事件。主要复合终点包括全因死亡、心肌梗死、卒中、冠脉血运重建、心力衰竭住院和肾脏复合终点。采用Cox比例风险模型分析。

4

敏感性分析

验证主要结果的稳健性

评估5分量终点(不含肾脏复合终点)、4分量终点(不含肾脏和心衰)以及以心血管死亡替代全因死亡的6分量终点,结果均与主分析一致。

5

安全性和不良事件评估

评估治疗的安全性特征

比较两组治疗中出现的不良事件,特别是胃肠道事件、严重不良事件及导致停药的事件。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
替西帕肽----
度拉糖肽----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究设计
平行设计、双盲、多中心、随机对照试验
阅读提示:试验设计在Methods的Trial Organization and Oversight中描述
研究对象
年龄≥40岁、BMI>25、HbA1c 7.0%-10.5%且已确诊动脉粥样硬化性心血管疾病的2型糖尿病患者
阅读提示:研究对象纳入标准见Methods的Trial Population部分
干预措施
替西帕肽每周一次皮下注射,起始2.5mg,每4周递增,最大15mg;度拉糖肽每周一次固定剂量1.5mg
阅读提示:干预措施描述见Methods的Study Procedures部分